Mardi 14 mai 2013
Attention !
Danger !
Ne cliquez pas ci-dessous !
Avertissement !
Faites machine arrière !
Ne regardez SURTOUT PAS les deux vidéos contenues dans cet article !
Alerte !
Attention !
Revenez sur vos pas !
Inconscients !
Vous êtes fous ?
Ne cliquez pas sur ce lien !
On vous aura prévenu !
Il est encore temps de renoncer à cet acte insensé !
Fuyez !
Ne cliquez pas ici >>> !
Lundi 13 mai 2013
Mon Dieu mon Dieu mon Dieu mon Dieu. Par quoi on commence ?
+++
Taubira compte mettre en œuvre des "compensations financières", en réparation de la "confiscation des terres" dans les territoires d’outre-mer qui "fait que, d’une façon générale, les descendants d’esclaves n’ont guère accès au foncier".
Hein ? Pardon ? La confiscation ? Mais quelle confiscation ? Dans les territoires d’outre-mer, les terres en question étaient en premier lieu aux Indiens qui les peuplaient. Les Blancs ont conquis ces terres. Si confiscation il y eut, c’est bien celle-ci : des terres indiennes confisquées par les Blancs. C’est bien après que les esclaves sont arrivés, pour travailler sur une terre qui était encore moins la leur puisqu’elle ne fut ni l’objet de leur propriété, ni de leur volonté d’y travailler, ni de leur conquête, puisqu’ils ont été amenés de force en tant qu’esclaves.
S’il faut réparer l’Histoire, alors il faut être cohérent : il faut rendre les terres aux Indiens, offrir aux descendants des colons Blancs un retour vers la France, et offrir aux descendants d’esclaves Noirs un retour vers la terre natale africaine. Là, en principe, on règle toutes les dettes.
Le problème, c’est que les Arawaks et les Caraïbes qui étaient sur les lieux depuis des millénaires ont tous disparu depuis 1650. Difficile de rendre leur terre à des morts. Ensuite, compte tenu du métissage important, comment distinguer si un individu est davantage descendant d’esclave que descendant de colon ? On passe tout le monde au test génétique, lequel ouvrira des droits différents selon les résultats ? Ça sent bon le socialisme dans ses œuvres historiques, ça.
Encore une initiative complètement débile, composée d’angélisme, d’ethnomasochisme, de culte de la repentance, de purification de l’Histoire, de Grande Marche Vers le Bien, et d’une bonne dose d’esprit communautaire revanchard.
À moins que l’on envisage les choses sous l’angle de la jurisprudence, et qu’on se mette soudain à espérer que l’État rende alors au clergé tout ce qui lui fut confisqué depuis 1905, et aux familles aristocrates leurs domaines, leurs châteaux et leur patrimoine dont ils furent dépossédés par très grande force à la Révolution, ou à rendre des compensations financières à la hauteur des préjudices et des destructions commises.
+++
Lu cette semaine au Mémorial de l’Abolition de l’Esclavage, à Nantes :
Il est interdit de faire des rapprochements avec les problématiques de l’avortement, du statut de l’embryon, ou encore du statut du légume dans le coma qu’il faut éliminer parce qu’il coûte trop cher à la société.
+++
Cahuzac prend des bains de foule pour tester sa popularité. Impossible d’apprendre par la presse quelle fut la réaction des badauds. La presse française fait bien son travail, puisqu’elle s’est rendue sur les lieux pour nous livrer les réactions de – makes perfect sense – la place parisienne sur le sujet. Hallucinant.
Puisqu’on ne le saura pas, j’espère pour ma part qu’il s’est pris des œufs, des tomates pourries, des volées de bois vert et des mots fleuris parce que c’est tout ce que ce mec mérite. Être à ce point dépourvu du sentiment de honte est la preuve du psychisme de grand sociopathe qui habite sous le crâne des démocrates. Le pouvoir, en ce régime, est manifestement une ivresse très addictive et qui fait perdre tout sens commun à qui en use et abuse. Que Cahuzac disparaisse au fond de sa maison à tout jamais.
+++
Un militant islamiste algérien assigné à résidence en France touchait de l’argent du Pôle Emploi. Il s’est enfui. C’est un cas de récidive. Tous les soirs, un dénommé Philippe Nicolas lui préparait son repas. Il veillait bien à ce qu’il soit halal.
Comment un tel enchaînement de faits complètement délirants peut-il se produire dans un pays normal ?
Que fout un islamiste en France, si ce n’est dans une prison ? A fortiori si c’est un récidiviste ? Que fait mon argent de citoyen français honnête dans les mains d’un hors-la-loi qui n’est même pas mon compatriote ? Que fait ce criminel dans le distributeur à pognon du Pôle Emploi ? Pourquoi personne ne me fait à manger tous les soirs aux frais de la princesse, moi qui paye des impôts, et avec de la saucisse de Morteau et un verre de vin s’il vous plaît conformément à mes croyances et à mes traditions ? Je suis très fatigué.
+++
Il est obligatoire d’habiter un logement aux normes de sécurité, d’énergie et d’accessibilité. MAIS : il est interdit d’expulser ou de punir des gens qui habitent un lieu réputé dangereux et insalubre, en toute illégalité de surcroît. C’est pourquoi trois personnes de la communauté Rom ont péri dans l’incendie du squat qu’ils habitaient.
Si on les expulse on bafoue les droits de l’homme [et de la femme] à habiter sous un toit. Si on ne les expulse pas on cautionne le squat, le bidonville et les conditions sanitaires médiévales qui vont avec. Je souhaite bon courage aux socialistes pour résoudre ce problème sans tuer la chèvre ni manger le chou.
+++
Non non non non non, le mariage pour tous n’aura AUCUNE conséquence pour les autres familles, ni AUCUNE conséquence sur le modèle familial en général.
1. La Russie va fermer ses portes à l’adoption par des Français. D’autres pays vont bientôt faire pareil. Résultat des courses : de très difficile, l’adoption va relever de l’impossible, POUR TOUT LE MONDE, à cause d’une minorité. Les couples homosexuels en quête de création d’une famille ne pourront donc tout simplement pas recourir à l’adoption, sauf exceptions par-ci par-là. La PMA et la GPA sont donc des objectifs inévitables à très court terme pour sortir de l’impasse.
2. Les règles de transmission du nom de famille se voient donc modifiées POUR TOUT LE MONDE à cause d’une minorité >>>.
3. Les Pays-Bas sont bel et bien sur la voie de la polygamie grâce au mariage homo >>>. La question surgit maintenant à Mayotte, département français >>>. Bientôt en métropole, ne vous inquiétez pas. N’en déplaise à Caroline Fourest, à Yagg, et à tous ceux qui ont hurlé au scandale après les propos de Barbarin, de Lebel ou de Barjot.
+++
Sinon, il y a ceci qui est amusant à lire >>> pour faire le point sur la présence réac sur le web.
Dimanche 5 mai 2013
Dimanche 21 avril 2013
Comme je le dis souvent ici, l’avantage de l’idéologie du Marché est qu’elle sert à révéler tout ce que l’idéologie du Progrès combat, interdit, voire nie. Le Progrès dit "égalité, citoyenneté", le Marché dit "offre réservée aux privilégiés, conditions royales, ventes privées". Le Progrès dit "les hommes sont tous les mêmes, le Marché répond "marketing ethnique". Le Progrès dit "vivre-ensemble et mixité", le Marché répond "pavillon en banlieue exempt de tout mur mitoyen". Etc.
Nous avons deux autres magnifiques exemples sous les yeux en ce moment.
Le premier, c’est évidemment la GPA. Le gouvernement progressiste affirme "non non non non, la GPA n’est pas au programme". Le Marché, étant connecté à la réalité des désirs des gens et de ce qu’ils sont prêts à payer, répond "Voici notre dernier catalogue, faites appel à nos services".
Le deuxième est au sujet du port d’armes, qui fait polémique aux États-Unis. Je n’ai pas d’opinion tranchée sur le port d’armes à feu par les citoyens, mais encore une fois on observe la divergence fondamentale de l’idéologie d’avec les faits. Il est convenu de penser que le port d’armes à feu est la cause directe d’une forte criminalité, et donc qu’en réduisant – voire en interdisant – ce droit, on obtiendrait une société enfin apaisée. Or j’apprends ce matin-même par France Inter que les Égyptiens, faisant face à un accroissement inédit et extrêmement fort de l’insécurité, adoptent un comportement étrange : ils se mettent à se procurer des armes à feu pour assurer eux-mêmes leur propre sécurité, générant un important marché de l’arme clandestine. Les choses ne sont donc pas aussi simples que cela, car de toute évidence si le port d’arme permet potentiellement d’utiliser une arme pour tuer des gens, il sert surtout à neutraliser ceux que l’État est incapable de neutraliser dans l’intérêt du Bien Commun. Les Égyptiens ne s’arment donc pas dans le but de générer de la violence, mais pour s’en protéger. Le Progrès dit : "Les armes c’est pas bien". Le Marché répond : "L’État ne protège pas vos femmes et vos enfants de la violence, prenez les choses en main".
+++
Et sinon, l’URSS a encore frappé : les images de la manifestation du 24 mars fournies par la Préfecture ont bel et bien été falsifiées >>>.
Samedi 20 avril 2013
"La vie, c’est ce qu’il y a de plus fort, de plus beau, et aujourd’hui c’est la vie qui a gagné."
Déclaration du jour signée François Hollande, dont le prochain chantier après le mariage pour tous (i.e. l’autoroute ouverte au trafic d’enfant, à la grossesse-CDD, à la marchandisation du corps humain et à l’eugénisme qui va avec) est celui de l’euthanasie.
Jeudi 18 avril 2013
