La presse anglo-saxonne ne se prive pas de dire ce qu’elle pense d’une certaine loi du silence dans les médias >>>. L’affaire DSK est soudain l’occasion de se rappeler que le bonhomme est précédé d’une solide réputation d’homme quelque peu pressant à l’égard des femmes, voire franchement violent. On avait connu un parti socialiste beaucoup plus sourcilleux en matière de cause féministe. Officiellement, la presse française a couvert ses dérapages au nom d’une certaine gaudriole que l’on tolère en France, mais bon, on se souvient que la même presse avait étouffé l’affaire Mazarine avec la même servilité – pour ne citer qu’un exemple particulièrement magnifique. On apprend pendant ce temps-là que Maxime Gremetz démissionne. Dans le genre personnage violent, c’est pas mal non plus. Tiens donc, comme c’est curieux, la médiatisation de ses multiples colères et agressions a toujours été plutôt discrète. Il fait bon être de gauche, en France ; on vous passe tout : votre passé pédophile, vos maîtresses, vos filles cachées, vos coups de poings, votre train de vie d’aristocrate fortuné. C’est beau le rêve de l’égalité. Jusqu’à ce qu’on tombe sur des salauds d’amerloques – vous savez, ce pays aux inégalités insupportables – qui comptent bien se montrer intraitables sur une certaine abolition des privilèges. Voilà une bonne leçon qui tombe à pic.
mercredi 18 Mai 2011
Fromageplus 
mercredi 18 Mai 2011 at 1:49
Je ne ferai pas autant de louanges à la justice américaine (elle aussi a ses tabous) mais force est de reconnaître qu’elle vaut bien plus que la fwançaise et que l’égalité se trouve surement plus là bas qu’ici…
Quant aux immondes salopards qui parlent de gauloiseries ou paillardises pour qualifier ce que DSK fait depuis 20ans, c’est surtout une insulte envers tous les français qui font penser qu’être lourd, violent et sociopathe est une caractéristique de l’esprit français.
mercredi 18 Mai 2011 at 2:37
[Message privé : désolé pour les 24h de retard. Bises.]
mercredi 18 Mai 2011 at 3:29
Mickaël,
Oui, la justice américaine est loin de correspondre à mon idéal de justice [ne complimentez jamais votre collègue ou votre employée sur sa tenue ou son maquillage, vous vous prendrez un procès pour harcèlement sexuel], mais il faut reconnaître que le côté « pas de traitement de faveur » qui tombe sur DSK est plutôt rigolo en ces circonstances.
D’accord avec l’ensemble de votre commentaire.
mercredi 18 Mai 2011 at 3:40
« la même presse avait étouffé l’affaire Mazarine avec la même servilité ».
Là, je ne vous suis pas. En amalgamant de telles affaires, on atténue la responsabilité de DSK.
Mitterrand avait -c’est pas bien- une double vie.
DSK est une ordure capable d’aggresser des femmes.
J’ai entendu « il aime les femmes »;
on se fout de nous : assimiler l’AMOUR du sexe opposé et la prédation dont ce monsieur s’est rendu coupable à l’égard de cette dame comme de Tristane Banon.
Alors « Dutroux aime les enfants », pourquoi pas ?
Au premier abord, j’ai pensé à un montage; mais l’amoncellement des informations a vite dissipé mes illusions.
Quant à la solidarité des camarades (DJack Lang en tête), j’en ai la nausée.
Qui parle de nauséabond !
mercredi 18 Mai 2011 at 3:54
Très juste, bien deux décennies que le gros zébu au gros zébi force la « main » des femmes qui passent à sa porté. Ici, l’ajustice aurait fermée les yeux, bonne fille comme elle est avec les puissants du moment! Aux States, le lobby hystéro-féministe a fait de l’agression sexuelle « LE » crime majeur (après le racisme quand même!) et rester seul avec une femelle dans un ascenseur est à haut risque!!! suffit qu’elle se mette à hurler vous voilà carbonisé!!! la chaise électrique n’est pas loin. Il ne s’agit donc pas de confondre les moeurs de soudard en rut du DSK vétéro-testamentaire avec la grande baisance partouzarde priapique d’un Silvio Berlusconi qui n’oblige personne à participer! il paye bien, s’adresse à des pro ou semi-pouffes consentantes… ne s’en cache pas, emmerde les mal-baisants de sacristie. Sapristi !
mercredi 18 Mai 2011 at 3:57
DSK a proposé une interview en tête-à-tête à une journaliste australienne à condition qu’elle couche avec lui. Il a insisté, aussi : il a trouvé son numéro de téléphone, etc.
mercredi 18 Mai 2011 at 4:27
L’information de Robert Marchenoir peut être vue à cette adresse :
http://www.theaustralian.com.au/news/world/journalist-claims-dominique-strauss-kahn-wanted-sex-in-exchange-for-interview/story-e6frg6so-1226057977807
mercredi 18 Mai 2011 at 4:47
Hallelujah !
mercredi 18 Mai 2011 at 4:51
Le voir menotté … C’était jouissif. J’en redemande. Envoyons Sarko au salon de l’agriculture américaine. Avec un peu de chance, il nous gratifierait d’un « Go to Hell, dirty redneck » dans le plus pur style français, et la gloire rejaillirait sur tout le peuple Français qui n’a rien demandé.
Naïvement, je pensais que la marque de fabrique de la France, c’était l’Amour Courtois…
On critique la presse Française, mais la presse américaine ne vaut pas mieux.
Dire « La France » ou « Les Français » pour parler en fait de quelques journaleux gauchiste et d’une bande d’obsédés sexuels, c’est faire preuve de la plus grande mauvaise foi.
mercredi 18 Mai 2011 at 5:37
Boapf, en France on dit bien « l’Amérique » ou « les américains » quand on parle de c’qui déconne chez eux. C’est d’bonne guerre, ça vaut toujours mieux que l’incident diplomatique auquel aurait donné lieu l’affaire si DSK avait réussi à rabouler en France.
Sinon, la présomption d’innoncence en France n’a jamais été aussi scupuleusement observée et ardemment défendue par un certain milieu médiatico-politique que ces dernièrs jours. En temps normal, quand c’est un Dupont-Garcia ou un ophtalmo qui est accusé de wacisme, on a pas trop d’vergogne pour anticiper sur les conclusions à tirer d’un procès:
mercredi 18 Mai 2011 at 7:18
Rectificatif : Martina-Prénom Modifié, la journaliste dont parle le média The Australian, et qui s’est vu proposer la botte par DSK en échange d’une interview, est européenne, et était, apparemment, en poste en Angleterre.
The Australian rapportait une information du Times de Londres.
mercredi 18 Mai 2011 at 8:18
Pas confondre « la France » avec DSK. Un monsieur qui se demande ce qu’il peut faire d’utile chaque jour pour Israël je m’en fous! C’est valable pour tous les pseudo français double-triple-quadruple nationalité, français de papier monnaie! allocataires quémandeurs parasites qu’on traîne comme des boulets.
Ce prédateur menotté entre deux flics? que du bonheur! c’est jour de fête! je réserve ma compassion pour tous ceux qui, victimes du système, ont été ou sont en prison pour délit d’opinion pour bien plus longtemps généralement que les vrais criminels!
mercredi 18 Mai 2011 at 8:28
Personnellement, j’invoquerais le grand principe de réciprocité entre les sexes et le commandement de notre Seigneur (librement interprété) : « fais aux autres ce que tu aimerais qu’on te fasse », pour adoucir les jugements à l’égard de ce pauvre DSK qui n’a jamais fait envers les femmes que ce qu’une majorité d’hommes voudraient que les femmes leur fassent (de temps à autres, cela s’entend ; et en se démenant un peu, bien entendu)…
mercredi 18 Mai 2011 at 9:19
Le puritanisme et la dépravation, les deux mamelles Zuniennes. Une belle tenaille. Maintenant que la Gauche Mondiale a promu l’égalité, il y a des juges femmes, donc pas de cadeau. Fallait y réfléchir un peu avant!
mercredi 18 Mai 2011 at 11:06
Justice divine ?
http://www.lepost.fr/article/2011/05/18/2498878_la-victime-presumee-de-dsk-serait-malade-sida.html
mercredi 18 Mai 2011 at 11:47
Moi je faisais partie des gens qui « savaient ». Que par exemple l’homme, alors ministre à Bercy, demandait à « avoir » une call girl tous les soirs dans son bureau. Payée par qui ? L’état ?
J’avais beau savoir, je n’avais, et n’ai toujours aucun pouvoir. Celui de dire, de dénoncer, de prévenir.
Et voilà, les faits s’amoncellent, je regarde les journalistes se flageller, j’ai le coeur au bord des lèvres. De dégoût.
jeudi 19 Mai 2011 at 9:40
La justice selon les socialistes, c’est très simple:
Nous sommes des innocents car nous sommes de gauche, les autres sont tous coupables car contre nous.
Ces salauds de ricains osaient mettre un cacique socialiste en prison et lui mettre des menottes sur les allégations d’une misérable femme de ménage noire de surcroît.
Ce n’est en France pays des droits de l’homme que l’on aurait vu ce genre d’ineptie.
Du temps de Mitterrand, cela aurait été différent et hop tout le monde le petit doigt sur la couture comme au temps de Mazarine, non mais!
vendredi 20 Mai 2011 at 7:18
Dominique Baudis n’était pas de gauche.
Baudis avait eu mieux, il avait eu le droit de s’expliquer devant tout le monde au journal de 20H + un reportage-photos de Paris Match où on le voyait avec sa femme, ses enfants, souriant + les hauts cris de la presse avant même qu’il soit accusé de quoi que ce soit.
Si c’est pas magnifique.
vendredi 20 Mai 2011 at 7:41
1 million $ de caution en cash + 5 millions $ de dépôt de garantie + 200.000$ par mois de frais de sécurité + le loyer de l’appart.
Debout ! les damnés de la terre !
Debout ! les forçats de la faim !
Pour vaincre la misère et l’ombre
Foule esclave, debout ! debout !
vendredi 20 Mai 2011 at 10:55
Remarquez comme DSK n’a jamais été aussi français : on apprend que c’est un séducteur « à la française » et adepte de « gauloiseries ». Ca rappelle la manie des prénoms modifiés dans les faits divers.
vendredi 20 Mai 2011 at 1:59
Avec Mister Cock Tail la fête est plus viol.
samedi 28 Mai 2011 at 10:56
« Same old song.
Posted by fromageplus under Enlarge your penis »
Tiens, c’est malin, ça.