Le blog du jour.

De peur qu’un malheureux saut de bloc dans le système d’algorithme ne vienne mettre accidentellement fin à cet incroyable blog, actif tout de même depuis de longs mois, je vous copie-colle sur cette page l’article du 9 novembre. Je vous laisse juges de tout ce que cela porte comme sens [hasards de la censure, apologie du meurtre à peine déguisée, définition de ce que nous appelons le courage, guerre civile mondiale, aveuglement moderne, et cætera]. Bonne lecture.

+++

Nos respects au courageux Nidal Mâlik Hasan

Jeudi matin, après s’être rendu dans une épicerie pour acheter un café, Nidal Malik Hasan a endossé sa tenue militaire. Il s’est rendu dans un bâtiment de contrôle médical de la base américaine de Fort Hood et a tiré sur des soldats à l’aide de deux armes de poing en criant « Allah akbar ! ». Bilan officiel : 13 morts & une trentaine de blessés. 

Cette nouvelle réjouissante m’a directement fait pensé à cette citation véridique du Prêcheur musulman ‘Omar Bakrî : “ Un jour, les musulmans que vous avez enrolés dans vos polices européennes et dans vos armées se lèveront. Et ils vous écraseront.”   [The Daily Telegraph, 21 janvier 2007]

N.B : Bien que nous nous désavouons clairement de toutes personnes se clamant “musulmans” qui entrent dans les rangs armés ennemis force est de constater que “le naturel revient toujours au galop” et que l’idéal, la croyance et la conviction profonde d’un homme reste indissociable de son idendité, clin d’oeil au passage aux partisans de l’assimilation pour tous [cf. Alain Soral].

 

Le triomphe de la volonté.

Je veux bien admettre que je suis une quiche en informatique, mais WordPress ne fait pas beaucoup d’effort non plus pour aider ses utilisateurs. Tout ça pour dire que je n’arrive pas à afficher une vidéo dans cet article, et que vous devez donc cliquer ci-dessous pour la visionner. L’incroyable destin de Brendan Laroux [3'47"] :

L’histoire de Brendan Laroux

 

“On se fout de ma gueule ! On se fout de ma gueule !” [A. Finkielkraut]

Dans une optique strictement populiste, j’avais jadis ouvert un compte chez AgoraVox. En y publiant une sélection d’articles, je pensais toucher un lectorat plus large, devenir célèbre, mourir malheureux [pour ne rien regretter], vous voyez le genre. Mais chez AgoraVox, vos articles passent à la moulinette d’un comité de rédaction avant d’être publiées. Ils vous réécrivent votre titre, vous flinguent vos italiques ou vos parenthèses, élaguent çà et là vos paragraphes, etc. ; le tout sans vous demander votre avis.

Mon passage y fut de courte durée, puisque j’essuyai très vite un refus net et brutal :
“Nous vous remercions d’avoir soumis votre article (Daniel Mermet et les peuples millénaires) sur AgoraVox. Toutefois, le comité de rédaction n’a pas validé sa publication. Nous considérons en effet que l’article est outrancier et inutilement polémique.”

+++

Hier, AgoraVox a diffusé une lettre d’information à ses membres. Ils ont besoin de sous, et font appel à la générosité des rédacteurs et des lecteurs. Voici ce qu’ils osent me raconter :
“En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d’expression et d’information.”

 

La télé que nous aimons le plus au monde.

Avant de lire la suite, je vous recommande de regarder ce reportage d’Arte [25 minutes – Émission du 01/11/2009]. Cliquez ici >>>
Dépêchez-vous, ça ne reste que quelques jours en ligne avant de disparaître.

+++

Chose faite ? Bien.

Je n’arrive pas à comprendre comment il est possible de regarder ce reportage sans prendre immédiatement consicence que nous vivons en URSS.

Moi, quand j’entends la voix off ironiser sur le rythme ennuyeux des séries, je vois défiler L’instit, Louis la Brocante, Joséphine Ange Gardien, et tout le cortège de la télé chiante et du cinéma chiant, mené par des protagonistes citoyennisants à tout va à la ville comme à l’écran. Je vous met au défi de me trouver un scénariste, un chef-op, un éclairagiste ou un dialoguiste capable de pondre une production française digne de ce nom, et ayant assez de couilles au cul pour désobéir aux commandes officielles du Parti du Bien, genre “Bon alors vous me mettez une Blanche et un Noir, ils vont tomber amoureux, mais ils vont devoir surmonter les préjugés racistes de leurs familles. Pendant l’épisode, on découvrira que son père est un ancien collabo et que sa mère donne des cours particuliers à une jeune femme dont elle va tomber amoureuse. On va faire une audience de ouf ! Pour l’épisode d’après, vous me mettrez un homosexuel afghan sans papiers qui veut devenir notaire ou chercheur à l’IRCAM, on va bousculer un peu les bourgeois sur fond de réalité sociale difficile. Il faut faire de l’ultraréaliste, limite du documentaire ! Je veux du crédible !“

Moi, quand je vois Quatre hommes dans un tank, je vois Indigènes. N’avons-nous pas joué à la crapette en picolant au fond d’un canapé tandis que les troupes coloniales libéraient la France à elles toutes seules ?
Moi, quand je vois La femme derrière le comptoir, je vois Plus belle la vie et son réel socialiste repeint aux couleurs des Bisounours, tolérant au métissage et ouvert au dialogue des saveurs du monde.

“Il n’y a que de l’autre côté du rideau de fer que vous pouviez voir un homme murmurer à l’oreille des bouleaux avec autant d’amour“. Pauvre conne, ne te sens-tu donc pas cernée à ton tour par les centaines de Nicolas Hulot, d’Arthus-Bertrand, de recommandations citoyennes sur le réchauffement climatique, la pêche au thon et le robinet mal fermé, avec des petits cœurs partout qui disent qu’il faut aimer la Planète ? Ne vois-tu pas ces milliers de pubs où des types embrassent des arbres pour lutter contre la pollution et la fonte des icebergs ? Combien ai-je vu fleurir de boutiques équitables et éthiques cette année dans ma ville ? “Raconte-moi la Terre” ! “Etik’moi” ! Tu veux des bonnes adresses ? Tu veux des torrents de bisous écoresponsables ?

Moi, quand je vois la “grande fraternité des pays soviétiques” dont ils rient comme des ânes, je ne peux pas m’empêcher d’entendre exactement la même exhoration qui tourne en boucle à la télé et à la radio : Tolérance et Vivre-Ensemble, Métissage et Multiculturalisme, ad libitum.

Moi, quand je vois l’histoire du concierge qui surveille et dénonce ses voisins, je vois LePost qui occupe ses soirées d’automne, manifestement très ennuyeuses, à faire disparaître dans une trappe les petits membres de la réacosphère, et à traquer comme des assassins ceux qui sont un peu trop encombrants pour les faire disparaître discrètement. Et quand je vois ce même concierge-policier trafiquer dans la même illégalité que les locataires qu’il dénonce, je vois tous les petits bobos altermondialistes qui trafiquent les cartes scolaires pour ne surtout pas envoyer leurs enfants dans l’école du quartier remplie de Fatou et de Ahmed, bien qu’ils aient activement milité avec RESF pour ne pas qu’ils se fassent expulser.

Moi, quand je vois le Schwartze Kanal, je vois le Zapping et Thierry Ardisson réunis sous la même bannière de l’Inquisition Citoyenne, jouant à ridiculiser le Mal pour sauver les apparences du Bien [au programme de la conspiration anti-bonheur : les paradis fiscaux, l'Opus Dei, le système social américain, Benoît XVI, les riches, le Capital Apatride, le profit, Mc Donald's, le Ku Klux Klan,...]

Moi, quand je vois le journal télévisé sous Ceaucescu, je vois passer l’interminable convoi de l’actu [oui, on dit "l'actu"], toutes chaînes confondues. Moi, quand j’entends que le régime était hypocrite en faisant comme si, j’entends les centaines de sociologues à la con qui “font comme si” tout s’expliquait à la lumière du schéma des inégalités sociales et des HLPSDNH. Au mépris du réel, selon la grande tradition. Je ne suis pas certain que le mur soit tombé, mais je crois que la relève de Jean-Paul II est assurée.

 

Mes lecteurs me torturent.

C’est Noël avant Noël, on me comble de cadeaux. La même journée, j’en ai reçu trois !
Voici les deux premiers :

Le troisième m’a été envoyé par e.mail, pour me signaler une nouvelle éruption de débilité au beau milieu du “débat” sur l’identité nationale. Il fera l’objet d’un article plus long très prochainement, si tout va bien. Admirez le travail, ça vient tout droit de la newsletter de la SNCF :

 

Les vieux avec nous ! [suite]

 

Les vieux avec nous !

 

D’Est en Ouest.

Yingyan Huang est communication designer. Elle est née à Singapour, a grandi à Shanghai, et s’est installée à New York. Elle a mis son inventivité esthétique au service d’une sorte de synopse réinventée, qu’elle a nommée “A single story – The Bible through the lens of 250 events“. [Une histoire unique – La Bible à la lumière de 250 événements].

Le but est d’illustrer la continuité de l’Ancien et du Nouveau Testament en connectant les références textuelles entre elles. Il en résulte un travail d’une grande minutie, à la fois beau et intelligible, duquel surgit la stupéfiante cohérence des Écritures autour de la figure du Christ.

Le code graphique [points bleus, oranges, etc.] mentionne les références textuelles de chaque événement et les met en lien avec chaque occurence d’une alliance entre Dieu et l’Homme.

[Traduction à venir]
“I chose the Bible because it is an unparalleled piece of historical narrative and literature,” Yingyan explains. “The Bible consists of two distinct yet unified collections of literary and historical text, the Old and New Testaments. The Old Testament contains thirty-nine books that were written over a period of one thousand years before the birth of Jesus Christ, and the New Testament twenty-seven books that were written after Christ’s death. Although authored by dozens of individuals over several centuries, the Bible is both consistent and coherent in its message. It tells a single story about Jesus Christ, the central figure of the New Testament and the fulfiller of Old Testament prophecies and covenants. The first four books of the New Testament, the Gospels, recount 250 events about his life, death, and resurrection. Distilling an array of thematic references that connect all books of the Bible reveals a harmonious bond between the books of the Bible and these 250 events. By mapping the 250 events in a chronological clockwise order and the books of the Bible in concentric rings, this information visualization scores the books of the Bible against the 250 events to reveal each book’s connection to each event. On the map, an orange ring indicates a Gospel’s direct record of a specific event. A blue dot indicates that the book references the event, while an orange dot highlights that the book references covenants God makes with man. Collectively these dots illustrate Christ’s centrality, linking the contents of the Bible as a whole.”

 

 

Sources :
Le site de Yingyan Huang >>>
Un interview du designer dans OpenBible >>>
Un article dans Culture Push >>>

[Edit : Yingyan Huang est une femme, et non un homme comme je le croyais. Merci aux lecteurs attentifs !]

 

Géocentrisme.

Suite à une profonde mutation du vocabulaire français depuis quelques mois, je vous prie de prendre note des nouvelles dénominations officielles qu’il faudra adopter.

Vous devrez désormais parler des Championnats de la Planète de Football, du problème de la faim sur la planète, de l’homme le plus petit de la planète enregistré par le livre des records, de l’Organisation Planétaire de la Santé, du journal La Planète Diplomatique, de l’ONG Médecins de la Planète, de l’Institut de la Planète Arabe, du rayon Musique de la Planète à la Fnac, du fameux Tour de la Planète en 80 jours, de tout le bonheur de la planète que nous souhaite Sinsémilia, de vos vacances à l’autre bout de la planète, etc.
Vous n’oublierez pas non plus de réviser vos classiques : Jésus est la Lumière de la Planète, Dieu a tant aimé la planète qu’il a envoyé son fils Jésus, nous serons tous jugés à la Fin de la Planète.

 

Tiens, prends ça dans ta g.

 

Ventre-saint-gris !

Mesdames et messieurs, je vous prie de réserver le meilleur accueil à Pinard, Claquos et Biau Parler François qui vient d’ouvrir ses portes. Tout est dans le titre. C’est stylé, amoureux et facétieux ; je suis déjà conquis !
C’est par ici que ça se passe >>>

 

Pourquoi je n’ai pas épousé la fleuriste.

Dans la boutique :

- Bonjour, je peux vous aider ?
- Oui, je voudrais un bouquet de ces roses-là. Elles sont très jolies !
- Ah oui, elles sont vraiment sympas !

+++

À la maison :

- Oh, merci pour ce bouquet ! Les couleurs sont magnifiques, on dirait un Vigée-Lebrun !

 

Mon idole.

“Le défi de la communication est moins de partager quelque chose avec ceux dont je suis proche que d’arriver à cohabiter avec ceux, beaucoup plus nombreux, dont je ne partage ni les valeurs ni les intérêts. Il ne suffit pas que les messages et les informations circulent vite pour que les Hommes se comprennent mieux. Transmission et interaction ne sont pas synonymes de communication.”
Dominique Wolton

 

Un saut de bloc dans notre système d’algorithmes.

CHAPITRE 1 – Jeudi

Je reçois un courrier du site LePost.fr, satellite du journal Le Monde.
“Dans le cadre de notre Top 10 Big Buzz Blog, rubrique “Politique”, je vous vous annonce que votre site a été retenu. Un article vous sera donc consacré sur lepost.fr. Il présentera votre blog de façon fun, avec une petite interview du webmaster (donc de vous…).”

S’ensuit un petit questionnaire un peu con-con en guise d’interviou, puis une invitation.
“Et n’oubliez surtout pas de venir à notre “petit-déjeuner-conférence-présentation du top 10″ mercredi 21 octobre, 8h30, à “La Cantine” (12, Galerie Montmartre, Passage des Panoramas (proche rue Montmartre) dans le 2e arrondissement ; metro : Grands Boulevards)”

+++

CHAPITRE 2 – Vendredi

Je transmets mes réponses au questionnaire.

+++

CHAPITRE 3 – Mardi

 Je reçois un message de dernière minute de la part de LePost.fr. Manifestement, ils viennent tout juste de se rendre compte de la teneur de mon blog et du contenu de mon interviou. Perclus de trouille à l’idée de faire de la publicité à l’infréquentable malpensant que je suis, ils m’écrivent ceci :
“En raison d’un saut de bloc dans notre système d’algorithmes,  je vous vous  annonce que vous vous glissez malheureusement de la 10e à la 11e place de notre classement des Big Buzz Blogs. Veuillez-nous excuser pour ce contre temps et de vous avoir fait perdre un peu de temps pour répondre à nos questions. J’espère que ce n’est que partie remise et vous souhaite une bonne journée.”

+++

CHAPITRE 4

HA HA HA HA HA HA, laissez-moi rigoler. Un saut de bloc dans notre système d’algorithme. Ben voyons. Je leur réponds aussitôt :
“J’espère également que ce n’est que partie remise ! C’est vraiment dommage, mon dernier article vient d’attirer plus de 120 commentaires en moins de 48 heures sur un sujet à la fois polémique et humoristique, c’est sans aucun doute ce qui a provoqué un saut de bloc dans votre système d’algorithmes. Bien à vous, et à une prochaine fois !”

+++

CHAPIRE 5

En effet, je suis évincé de leur Top 10 publié ce matin. Je n’aurai donc pas ma place entre le gentil policier de service [1er],  un bloggeur de gauche [2ème], une écolo [3ème], cinq militants RESF [4ème], un député PS [5ème], un bloggeur spécialiste des articles dont un mot sur deux est un lien hypertexte [6ème], deux antisarkozystes super rebelles [7ème], un reporter de gauche [8ème], un bloggeur-qui-blogue-et-qui-a-l’air-sympa [9ème], et un bloggeur de gauche qui surfe-sur-l’actu [10ème].

+++

CHAPIRE 6

En exclusivité mondiale, je vous livre l’interviou que LePost n’a malheureusement pas pu publier à cause d’un saut de bloc dans le système d’algorithmes.

1 – Qui êtes-vous dans la vie ? (Prénom, âge, votre ville, vos occupations…)
Je suis un trentenaire jeune et dynamique, lyonnais depuis quatre ans. J’adore les animaux et les voyages. J’aime partir à la rencontre des gens, de leurs différences, de leurs cultures. Ce qui me révolte, c’est l’hypocrisie, le mensonge, et la guerre dans le monde.

2 – Avez-vous une idée du trafic de votre blog ?
Oui, il s’y trafique en effet un bon nombre d’idées incorrectes. Merci d’avoir employé le mot « trafic », les souterrains de la réacosphère font en effet figure de catacombes aussi illicites que clandestines. Mettre en doute l’idéologie festivo-citoyenniste du vivre-ensemble tolérant multi-pluriel métissé est une entreprise très peu populaire dans les medias ordinaires.

3 – 3 mots clés pour décrire votre blog
Réaction. Punkitude. Rigolade.

4 – Quel est votre sujet de prédilection ?
Tirer sur tout ce qui bouge ! En première ligne : l’idéologie du sympââ, la déculturation générale, la désincarnation du monde, l’Inquisition antiraciste, le double-langage permanent des progressistes, la fanatique haine du Beau et de l’Intelligence, etc. ; mais je m’efforce d’utiliser avant tout le sarcasme, la dérision, la parodie. On ignore trop souvent le potentiel comique de la moindre déclaration de la Halde ou du Parti Socialiste, par exemple.

5 – Si votre blog était un homme politique, ce serait qui et pourquoi ?
Quand je vois la gauche j’ai de furieuses furieuses envies de restauration monarchiste, mais quand je vois la droite j’ai de furieuses envies d’anarchie incendiaire. Je n’ai donc pas de modèle politique, adoptant plus volontiers un principe de non-adhésion ! Imaginons un Captain Blood, brandissant un drapeau à la fois à tête de mort et à fleurs de lys… C’est très paradoxal.

6 –  Pour vous, quel est la recette pour faire un bon blog d’actu ?
Pour faire un bon blog d’actu, il faut savoir baratiner sur des sujets convenus tout en flattant, et son lectorat, et ses confrères. Par exemple, il faut consteller ses articles de liens vers le Figaro, l’Express, le Monde, et surtout – surtout ! – vers ses propres archives. Il faut aussi user et abuser du calembour, notamment dans le titre de ses articles. Un bon blog d’actu parle de Twitter et de Facebook un paragraphe sur deux. Pour parachever la réussite de son blog d’actu, il faut adopter une mise en page affreuse et illisible.

7 –  Comment voyez-vous le Net en 2020 ?
Dans dix ans, le paradoxe du Net sera encore plus flagrant. Il sera encore plus abrutissant, plus intrusif et plus totalitaire envers le péquin moyen ; mais il sera encore plus riche, plus subversif, plus intelligent et plus réactif pour l’élite qui saura en tirer le meilleur.

Enfin, complétez la phrase :
Je suis XX, j’ai XX et XX. Mon blog est trop XX mais pas vraiment XX.
J’adorerais que XX le lise et se dise XX. Si je devais XX mon blog, ce serait pour XX.

Je suis trop un rebelle, j’ai trois lecteurs et demi. Mon blog est trop ouf mais pas vraiment trendy.
J’adorerais que Dominique Wolton le lise et se dise « la pluralité des modes de pensée et la diversité des croyances ne doivent pas aller à l’encontre de nos valeurs d’ouverture ni remettre en cause les fondements de notre république que sont la tolérance, la laïcité, le vivre-ensemble ; c’est pourquoi Fromageplus doit immédiatement cesser ses activités fascistes ».
Si je devais en toute humilité rendre hommage à mon blog, ce serait pour avoir incité de nombreuses personnes à devenir bloggeurs à leur tour.

+++

Ci-dessus : Mickey Mouse victime d’un saut de bloc dans notre système d’algorithmes.

 

 

Bonne nouvelle !

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

 

Post-mortem.

[Cliquez sur la photo]

 

Imaginez le pire, il arrivera de toute façon.

Début 2009, je vous faisais part des terrifiants projets de la Halde, visant à faire disparaître peu à peu les monuments aux morts et toute la mémoire associée à la première Guerre Mondiale >>>.

À l’époque, c’était encore un canular. Six mois plus tard, ce n’est plus du tout un canular >>>.

 

Grand jeu concours !

Qui est l’auteur de cette citation ?

“La culture n’est pas seulement devenue un moteur essentiel au développement de nos territoires. Elle est le ciment qui lie entre eux les femmes et les hommes d’une même métropole. Elle est, parmi toutes les activités, celle qui le mieux crée du désir de vivre ensemble, de partager des expériences plus collectives, plus festives, plus ouvertes à la diversité de nos sociétés.”

1. Laurent Gerra parodiant Bertrand Delanoë ?

2. Philippe Muray parodiant Jack Lang ?

3. Le Bal Des Dégueulasses parodiant un ouvrage de l’EHESS ?

4. Tariq Ramadan parodiant Dominique Wolton ?

5. Fromageplus parodiant Ségolène Royal ?

6. Dominique Wolton parodiant Tariq Ramadan ?

7. Eric Zemmour parodiant Cali ?

8. Alain Finkielkraut parodiant Ali Baddou ?

9. SOS-Éducation parodiant Philippe Meirieu ?

10. Thierry Le Luron parodiant Marcela Iacub ?

11. Les Auditeurs Modestes et Géniaux parodiant Daniel Mermet ?

12. Ce n’est pas une parodie ! Mais alors quelle triple-andouille a réussi à pondre cet immense texte en gardant son sérieux ?

Donnez votre réponse dans les commentaires. Le vainqueur du concours se verra offrir une bonne bière en ma compagnie !

 

Mon conseil à la police française pour retrouver Treiber.

Ah, on me dit dans l’oreillette qu’en réalité Schwartzenegger et ses copains ont reçu l’ordre de ne pas bouger. Pas de bavure, surtout, pas de bavure.

 

Les aventures de François.

- J’ai 9.875 chansons dans mon iPod !
- Oh !
- Ca fait près de mille albums !
- Waouh !
- Regarde, là j’ai accès à FaceBook, j’ai 367 amis !
- Formidable !
- Et puis là, j’ai les statistiques de mon blog : je suis lu par presque 800 personnes chaque jour !
- Incroyable !
- Et ce petit appareil-là a une mémoire incroyable : 16 Go !
- Dingue !
- Pour l’instant je n’ai installé que quelques dizaines d’applications, mais j’en aurai bientôt plus d’une centaine !
- Fabuleux !
- Et avec ça, je reçois 125 chaînes de télévision !
- Hallucinant !
- Il y a même un GPS. J’ai mis en mémoire une douzaine d’itinéraires favoris : maison, amis, bureau, lieux de rendez-vous professionnels,…
- Formidable !
- Et puis tout ça, là autour, c’est mon chez-moi : 220 mètres carrés, 2.300 euros de loyer, 3.60 mètres sous plafond ; j’ai compté qu’il me faut 23 minutes seulement pour rejoindre mon bureau en voiture !
- Magnifique !
- Ce n’est pas un bolide, mais elle consomme moins de 5 litres pour 100 kilomètres. C’est une 5 places, mais on a pris le modèle 3 portes. Avec un coffre de 300 litres, nous avons largement ce qu’il nous faut ! Nous ne sommes que deux.
- Génial !
- Nous sommes particulièrement fiers de nos chaises : à 85 euros l’unité, c’est vraiment donné pour ce que c’est !
- Splendide !
- Mais nous n’en avons pas encore beaucoup profité puisque nous avons fait cinq voyages rien que cette année !
- C’est fou !
- On a fait Jakarta, on a fait le Mexique, on a fait Barcelone, on a fait Amsterdam, et là nous venons de faire Milan pour le week-end. Ca doit bien faire 60.000 kilomètres de trajet parcouru !
- Vertigineux !
- Ca fait des voyages très longs, j’ai eu le temps de regarder 9 films dans l’avion !
- Terrible !
- Après, c’est surtout les heures de décalage horaire avec lesquelles il faut compter. Le premier jour, nous n’avons pas dormi pendant près de 30 heures, puis nous avons dormi 16 heures d’affilée !
- Stupéfiant !
- Et toi, tu en es où ? Tu as été augmenté ?
- Euh… non.
- Bah alors ? Tu fais quoi de ta vie ?
- Eh bien, j’ai fait Baudelaire, j’ai fait les Évangiles, j’ai fait Stefan Zweig, j’ai également fait Emmanuel Carrère. En ce moment je fais surtout Salvador Dali.
- Tiens, d’ailleurs, tu as vu : sur Google Books il ont plus de 10 millions de livres !
- Incroyable !