Ces quelques années en votre compagnie auront été des plus agréables. Si vous pouviez laisser le blog en ligne, histoire qu’on se souvienne du bon vieux temps…
J’espère qu’un jour on aura le fin mot de l’histoire Fromage, à supposer que ce ne soit pas trop personnel ou douloureux évidemment…
Moi je penche pour l’une des explications suivantes:
- la mère tape-dur a porté plainte pour un prétexte quelconque
- Fromage subit des effets adverses de sa brève médiatisation (visite de fans un peu trop ‘och, pressions du crémier local)
- Fromage a été intégré dans un staff de campagne et doit donc cesser de bloguer pour lui même jusqu’au soir du deuxième tour
- l’exilomètre est bloqué dans le rouge depuis 3 mois, et du coup la prochaine fois que radio-Fromage émettra, ce sera depuis un nid d’aigle dans la Cordillière des Andes
- “Luke, I am your father”
Quoi qu’il en soit, fèreouelle et godspide Mr Cheese… revenez-nous très TRES vite, il nous en faudrait 2 ou 3 des de votre trempe pour nous éclairer et nous faire sourire pendant la campagne présidentielle… et pis French Carcan peut pas faire le boulot tout seul, quand même!
Vous êtes passé à gauche c’est ça ? Vous avez intégré l’équipe de campagne de François Hollande ? Un groupe de transgenres contre le Christ-Roi vous tient en joue dans une prison du peuple qui manque ? Dîtes nous tout Mister Plus.
Fromage, j’ai cru comprendre que vous alliez passer dans une émission de radiodiffusion par ondes hertziennes incessament sous peu. Si c’est le cas, je me permets de vous suggérer de prendre quelques dispositions en vue des auditeurs qui ne vous connaissent pas, et qui ne manqueront pas de venir faire un tour sur votre blog.
Un blog abandonné, c’est un peu comme un terrain vague, ça ne rend pas justice à ce qu’étaient les lieux auparavant.
Ah ! Radio Courtoisie ! La radio sans cerveau, sans émissions, et sans auditeurs, et sans publicité (qui serait assez fou, de toutes manières, pour passer des pubs là dedans ?). La seule radio qui ne diffuse jamais rien, mais qui rediffuse toujours. C’est beau, l’acharnement thérapeutique.
Mes amitiés à Henri de Lesquen, l’honnêteté personnifiée, et l’homme le moins paranoïaque du monde.
Ces longues litanies de “Une auditrice de Pont-Chouchen, en Moselle-Supérieure, qui nous envoie 5 euros, avec une photos de ses chats”, suivies d’appels aux dons désespérés… (j’écoute l’ennemi, de temps en temps).
Comment, Robert, vous n’avez pas encore donné à Radio Courtoisie toute votre fortune, honnêtement gagnée à la sueur du front des ouvriers de votre père ?
Je n’ai jamais écouté cette radio, mais je vais l’écouter, puisque vous en faites la publicité, Fier socialiste, et puisque on pourra y entendre notre F+, elle ne peut pas être totalement mauvaise.
Bandonéon : Radio Courtoisie, c’est le France-Culture de droite. Ou plutôt, France-Culture du temps où cette radio avait encore une certaine tenue intellectuelle.
On entend sur Radio-Courtoisie des interventions de très haut niveau qu’on n’entend nulle part ailleurs. Il y a, aussi, des émissions de plus petit niveau, tous les patrons d’émission étant bénévoles.
A chacun de choisir s’il veut se faire servir du mouton-rothschild, quitte à ce qu’on lui apporte du coca-cola de temps à autre, ou s’il préfère du coca-cola à tous les repas.
Dans ce dernier cas, les radios de “service” “public” feront parfaitement l’affaire, ainsi que n’importe quelle radio commerciale.
Radio-Courtoisie est exclusivement financée par ses auditeurs, qui se considèrent comme des abonnés, et donnent régulièrement des sommes importantes : des 50 euros, des 100 euros, des 200 euros.
Pas comme les Ponctionnaires du sévice public, qui, s’ils devaient se faire payer par leurs usagers, recueilleraient tout juste quelques boutons de culotte et préservatifs de seconde main.
Dixit bob :
“Pas comme les Ponctionnaires du sévice public, qui, s’ils devaient se faire payer par leurs usagers, recueilleraient tout juste quelques boutons de culotte et préservatifs de seconde main.”
C’est bien pour cela qu’il existe cette chose extraordinaire qu’on appelle des impôts. Si vous deviez attendre que je donne de l’argent pour soigner votre cancer du libertaré (celui de l’anus), vous passeriez rapidement à la poche, puis au cimetière.
Le déplaisir que j’ai à les payer en pensant qu’une partie ira à faire survivre des types comme vous est compensé par le plaisir d’écouter France Culture, où l’on est dispensé de pub ET ou l’on entend autre chose que des adjudants-chefs qui se prennent pour des intellectuels sous prétexte qu’ils ont lu les mémoires de Pétain.
Ah, cette bonne vieille référence à Pétain. En réalité, il me semble que les gens de gauche morale sont littéralement obsédés par Pétain. Quasiment plus que les plus nostalgiques Vichyssois.
Le complexe de lui avoir voté les pleins pouvoirs le 10 juillet 1940, peut-être ?
Quand vous leur mettez le nez dans leur caca, ils répondent pétainisme, délation et je suis partout. C’est simple à retenir pour leur intellect simpliste, et simple à dégainer. Vous avez remarqué avec quelle constance ils se victimisent quand ils se sentent un peu just face à des arguments. Là ils crier à la diffamation !
Eux, ils peuvent. Et aussi vous menacer.
Vous, non. Vous les diffamez si vous dites les choses telles qu’elles sont.
Mais jamais un lien, une référence, un raisonnement, une argumentation, des sources. C’est pas compliqué : ils savent pas faire.
Endoctrinés et abêtis. Aucun humour.
(C’est pourquoi ils penchent à gauche, les slogans, c’est bête et rassurant)
»C’est bien pour cela qu’il existe cette chose extraordinaire qu’on appelle des impôts. Si vous deviez attendre que je donne de l’argent pour soigner votre cancer du libertaré (celui de l’anus), vous passeriez rapidement à la poche, puis au cimetière. »
Ce qui est extraordinaire avec les stato-gauchistes, c’est qu’ils sont trop stupides pour comprendre à quel point ils trahissent leurs véritable nature quand ils exposent leurs convictions.
Ici, par exemple, “Fier socialiste”, totalement abêti par le système fonctionnariste que le fait vivre, ne comprend même pas qu’il vient d’avouer sa préférence pour la dictature.
Ce qu’il y a d’extraordinaire, avec les élucubristes libertarés, c’est qu’ils appellent dictature la démocratie.
Ils ne se rendent même pas compte de l’incroyable stupidité qu’ils étalent : aucun argument, aucun raisonnement, rien. Donnez moi l’adresse de tous les goulags de Normandie. Apportez les couilles d’Ivan Rioufol que les moscoutaires socialo-communistes ont arrachées ! (Ah… On me sussure que c’est difficilement possible, l’individu n’en ayant jamais possédé).
Bon, alors apportez moi d’autres preuves tangibles de l’état de dictature socialo-sarko-communiste dans laquelle vit la France. C’est comme ça que vous parlez, pitoyables perroquets, n’est-ce pas ?
Et je ne parle pas de l’insulte faite à ceux qui vivent vraiment sous un régime dictatorial. On se dit parfois qu’un petit stage en Syrie ne ferait pas de mal aux olibrius écumants qui divaguent plus haut. Histoire de reprendre contact avec la réalité.
Mais c’est leur prêter une capacité cognitive qui est définitivement oblitérée chez un grand nombre d’entre eux.
Ah oui, pour terminer : si nous vivons dans une dictature, pourquoi ne vous révoltez-vous pas ? Je veux dire, une révolte sérieuse, hein, pas des couinements de gorets sur internet.
Pleutres ! Couards ! Lavettes ! Lâches ! Salonnards ! Capillicuteurs velléitaires ! Repiqueurs de cornichons en Mandchourie Extérieure !
Pour PMalo : je reconnais que ça dégénère, en partie par ma faute. Je vais arrêter d’embêter Bob : il aura, s’il le souhaite, la dernière estocade.
Un petit cadeau, que j’ai découvert dans mes lectures récentes : (oui, je suis ignorant, je ne connaissais pas ce poème)
Un couple de renards bouleversait la neige,
Piétinant l’orée du terrier nuptial;
Au soir le dur amour révèle à leurs parages.
La soif cuisante en miettes de sang. …
Oui, c’est bien ce que je pensais : Fier socialiste est un con. Fier socialiste ne se rend même pas compte que, si l’impôt doit être imposé contre la volonté des gens, c’est qu’il n’est pas librement consenti, c’est que nous ne sommes pas en démocratie.
Fier socialiste est non seulement un imbécile, c’est aussi un ignorant. Il ne sait pas que la démocratie moderne a, justement, été fondée contre l’arbitraire de l’impôt.
Fier socialiste est un faussaire, car il se revendique d’une tradition politique qui va précisément à l’encontre de ce qu’il prétend.
Fier socialiste ferait mieux de balayer le carrelage de son hôpital ; cela, au moins, il sait le faire. Et encore, je demande à voir.
Ah, les socialistes, qui vouent une haine sans borne aux méchants propriétaires [la sarkozyenne "France des propriétaires" qui provoque immédiatement des sarcasmes dans les rangs progressistes], et qui oublient que la révolution française a justement défendu le droit essentiel à la propriété privée [probablement le seul truc vraiment positif de cet épisode sinistre], c’est-à-dire l’affranchissement contre l’éternel et aliénant statut de locataire. Les gens de gauche ont horreur des propriétaires [= sales bourgeois], et donc condamnent le peuple à vivre dans les biens des sales bourgeois.
C’est comme Besancenot, qui se plaint des patrons [= sales bourgeois] mais qui ne fera JAMAIS le moindre geste pour s’émanciper de son patron. Bah oui, s’il se met à faire carrière sans patron, il quitte le monde du salariat, devient son propre patron, et finalement devient un sale bourgeois en freelance ou un entrepreneur du système capitalisse. En fait, un bon révolutionnaire est un révolutionnaire salarié. Sinon il n’est plus crédible.
En gros, tant que la collectivisation globale n’est pas accomplie, les gens de gauche condamnent le peuple à vivre dans un système où les bourgeois ont raison. Redistribuer les richesses ? Oui, tant qu’il y a encore des patrons et des bourgeois qui créent de la richesse à redistribuer. Le jour où patrons et bourgeois cessent de vivre en patrons et en bourgeois, la grande redistribution cesse, faute de biens à redistribuer. Parfois, un enculé de riche en a marre de se faire racketter par la Solidarité Nationale, alors il place ses biens dans d’autres pays, voire s’exile. Soudain, le gauchiste se souvient de son patriotisme et oublie son internationalisme, crie à l’évasion fiscale, et invoque la fermeture des frontières. Magnifique.
Désolé mais je ne peux pas m’empêcher tellement c’est gros (et puis,
ce n’est pas Robert la cible) :
“Oui, tant qu’il y a encore des patrons et des bourgeois qui créent de la richesse à redistribuer”
C’est cela, ce sont Messieurs Mulliez et Peugeot qui mettent les produits dans les rayons et sont aux caisses de Carrefour et qui fabriquent des voitures, et qui créent toute la richesse du pays. Et la vache Milka, elle met le chocolat dans le papier d’alu. Dormez bien, tonton libertaré vous raconte une jolie histoire.
Quelle société merveilleuse, ou seuls quelques patrons exploités suent sang et eau pour que des milliards de salariés (on se demande bien pourquoi), puissent se la couler douce du matin au soir.
Evidemment que ce sont Messieurs Mulliez et Peugeot qui produisent. Mettre un produit dans un rayon ou taper sur une caisse, n’importe qui peut le faire.
Enfin, sauf les Fiers socialistes et ponctionnaires, qui, s’ils n’avaient pas l’Etat-maman pour les nourrir pendant qu’ils roupillent, crèveraient la gueule ouverte au coin de la rue.
Fier Socialiste,
Je n’ai jamais vu d’ouvriers monter une usine collectivement. Que je sache, ce sont les patrons qui embauchent les ouvriers, pas l’inverse. Et les usines autogérées restent des cas de l’ordre du rarissime. Je n’ai rien contre les ouvriers, hein, mais c’est juste qu’il s’agit de ne pas mettre la charrue avant les bœufs. Celui qui crée la richesse dans la chaîne de montage de Peugeot, c’est le mec qui a conçu le véhicule et l’idée de le vendre en série. L’ouvrier, lui, il exerce son savoir-faire. Une usine aux mains des ouvriers, c’est comme si on demandait aux roses et aux narcisses de dessiner elles-mêmes les jardins de Villandry. C’est comme si on demandait à des sacs de ciment de bâtir un temple. C’est comme si on demandait à un dictionnaire d’écrire un poème. Certes Villandry n’est rien sans roses, un temple n’est rien sans ciment, un poème n’est rien sans mots, mais ce sont les jardiniers, les architectes et les poètes qui créent la vraie richesse.
Et je vous interdit de critiquer mes métaphores.
pour fier soc.
“Bon, alors apportez moi d’autres preuves tangibles de l’état de dictature socialo-sarko-communiste dans laquelle vit la France”:
on peut vous en trouver quelques unes, mon cher. Allez comme ça pris au hasard:
-le petrole: savez-vous que tous ceux qui osent trouver une alternative au carburant petrolier sont suicidés, internés.
-immigration: discrimination positive est bien une expression qui encourage a choisir l’immigré au detriment du Français,
-islam/ religion: on finance des mosquées, on refuse des aides pour restaurer des eglises, et je passe le pire.
-liberte d’expression: essayez de nier la shoa en public, ou meme en privé…
-histoire: qui évoque le procès de Pétain de manière critique, qui met en exergue les relations du Gal de Gaulle avec les soviétiques?
et ce n’est qu’un petit aperçu sommaire.
si tout cela n’est pas de la dictature, dites-moi ce que c’est? le roi Louis XIV etait un libéral comparé à nos démocrates, et Franco un enfant de choeur.
Si les gens sont cons, c’est bien la faute aux idiot(e)s de ton genre qui aboient quand on leur botte le cul ou qu’on les ignore mais qui remuent la queue et obéissent quand l’état-nazi (au service durable du marché) a besoin d’eux pour prêcher et professer la Sain(t)e Réaction.
Tu peux ânonner sereinement que les gens contre toi ne sont que des gauchistes ou des dégénérés, ça ne fera pas de toi quelqu’un de profitable pour l’humanité (- quel bénéfice à cela ? me répliqueras-tu, peut-être sèchement…) malgré ton intérêt pour des causes qui nous sont étrangement communes (l’occultation généralisée des possibilités du moteur à eau est un scandale sans bornes). Abject caméléonisme ou lueur d’espoir ?
@robmarnoi
Les viles provocations dissimulées derrière ton personnage de blatte farceuse servent forcément un intérêt, qui m’échappe. Dans tous les cas je récuse l’infirmité mentale, vu ton taux de breivikine eurabiastérique. Tu veux une gomette de chevalier ?
Pour info : la démocratie C’EST le fait d’imposer aux gens la volonté de la majorité, qu’elle soit composée de réacionnaires ou de progressistes, de conservateurs ou de révolutionnaires. C’est d’ailleurs pour ça que ça ne marche pas. Et que ça ne marchera jamais. Comme la dictature.
Imposer c’est mal.
La liberté c’est bien, c’est bon, mangez-en.
Sonia,
Il faut quand même signaler que les exemples que vous citez sont particulièrement caricaturaux, et décrédibilisent complètement votre quête de liberté d’expression. Shoah, Pétain, légende urbaine du moteur à eau, vous y allez fort, quand même.
Perso, ce n’est pas trop ma tasse de thé, mais je suis curieux de savoir si les aficionados de ce genre musical qui traînent leurs guêtres ici connaissent et apprécient ?
Bien sur que mes exemples sont caricaturaux, sinon ces pauvres pommes ne comprendraient pas. Mais pourquoi, ces exemples ne devraient-ils pas etre cités? trop forts, n’est-ce pas, trop derangeants. D’ailleurs vous remarquerez que je n’ai parlé par exemple que du proces de Petain, pas de sa politique, pour voir justement la reaction. Bingo, on voit rouge quand on pouvait juste se poser la question sur la justice. Ces exemples montrent le degre d’aliénation de mes concitoyens (de droite ou de gauche).
D’ailleurs, pour ahah, sachez que je ne suis ni droite, ni gauche ou bien les 2 a la fois: je peux tout a fait defendre le moteur a eau, et certaines idees altermondialistes, comme condamner la politique immigrationniste envahissante et islamisante.
Je me tape de savoir si en face de moi, j’ai un gauchiste ou pas. C’est la réalité des choses qui m’interesse, pas l’appartenance à un clan. Et puis ce que j’aime chez vous, c’est le fait que si quelqu’un pose une question qui ne peut que virer a la controverse, alors on est con de repondre.
Cela dennote votre degre de reflexion: quand on a rien a dire on injurie forcement son opposant. Si c’est cela elever le debat, on n’est pas sorti de l’auberge.
Personnellement, je n’ai absolument aucune compétence pour discuter de ces machins-là, mais pour être franc avec vous, c’est le genre de sujet qui tourne à la rengaine idiote, exactement comme chez les progressistes on vous assomme avec les rengaines “l’Inquisition les croisades le silence de Pie XII les HLPSDNH les lingots du Vatican la capote le Sida les inégalités le patriarcat on sait où ça nous mène tout ça”
Ma politique est la suivante : ne pas se perdre dans ces ornières, parler de choses un peu plus actuelles, et autrement plus préoccupantes. Voilà.
C’est tout a fait juste, Fromage, occupons-nous de choses actuelles et préoccupantes.
C’est ce qui se passe sur d’autres blogs, et le votre commence a stagner un petit peu, on y vient plus pour rigoler que pour etre serieux, mais apparemment l’humour reste morne…
Un petit sujet sur la dictature bancaire ne ferait pas de mal, c’est d’actualité, n’est-ce pas? avec un AAA qui perd un A, on a du soucis a se faire, sachant qu’en fait il ne l’a pas vraiment perdu, et que l’autre abruti qui l’avait piqué s’est fait taper sur les doigts. Bref, sortons des ornières pour plonger dans les caniveaux financiers et islamistes.
Et puis en parler c’est une chose, mais trouver les solutions en est une autre. Et quand je vois l’apathie des gens, je me demande si le chaos qui s’annonce n’est pas fort bien mérité: on ne reagit partout qu’avec haine sans se remettre une seule seconde en question. Tout cela me fatigue.
PMalo, ça n’a fait venir personne, donc je te remercierai plus tard. Remarque, quand je vois le niveau des débats ici, pas sûr que ça remontrait celui, pourtant excessivement bas, qui se tient chez moi. Enfin, qui “se tient”, c’est une expression…
Et je persiste à penser ce que je pense, tout en restant incapable de le dire clairement (et c’est pas faute d’essayer : 4 heures aujourd’hui à essayer de pondre des phrases qui veuillent dire quelque chose…)
Sonia s’en va-t-en guerre, dans la cour des grands, sur le nihilisme, à la Sonia, quoi. Elle s’est pris une de ces baffes, mdr :
XP on Face à la racaille
“Le nihilisme,(du latin nihil)”Oh putain…
“Le nihilisme,(du latin nihil)”
Oh putain…
…Bref je ne vois pas l’intérêt de dialoguer avec quelqu’un qui n’a même pas le niveau d’une page wikipédia.
“Il y a fort à parier que”, j’admire votre rigueur intellectuelle et votre instinct. En fait vous n’avez aucune de ces deux formes d’intelligence, ni laborieuse ni douée, c’est très indécent de s’exprimer quand on est à votre niveau vous savez.
En tout cas je vous remercie pour vos quelques commentaires, ils démontrent bien mieux la bêtise chrétienne que mes 40 interventions réunies.
(Sur Ilys)
Grande gueule et grosse cheville, vos methodes d’invective, categorisation a l’emporte piece, l’agressivité et la suffisance, un culot sans rique et la pose du matamore ( trés virtuel pour le coup..) me rappel une certaine racaille…
Johny, du calme, je ne fais que citer Ilys, seules les 3 premières lignes sont de moi. Sonia est montée sur le ring, KO en 5 secondes. Elle s’est trompée de catégorie, poids plume contre du lourd.
On peut rire, non ?
Bandonéon,
merci pour la citation de Xyr, je croyais que c’etait de vous…je n’ai pas lu la reponse de Xyr, le site est maintenant “malveillant”.
Vous appelez cela un KO???? où est la baffe? quels mots pertinents pour demonter mon commentaire?
Xyr est totalement ridicule, hautain et un pur inculte qui se croit intelligent. Quel debat mene-t-il? aucun, juste sa petite personne qu’il aime entendre perorer comme un coq dans sa basse-cour.
Quels arguments apporte-t-il dans ses com, si ce n’est un pauvre rabachage de Nietzsche dont il n’a absolumment pas compris la philosophie, sauf celle du surhomme et la volonté de puissance qu’il s’approprie parce qu’elle flatte son orgueil.
Il me reproche seulement d’opposer le nihilisme au christianisme, alors que cela tombe sous le sens…n’allez pas me dire que vous etes assez naif pour tomber dans sa grandiloquence absconse. Poids lourd, dites-vous…un imbecile, oui. Excusez-moi de ne pas me laissez éblouir par les faiseurs de phrases belles et enjoliveuses, par les caids qui investissent des blogs et jouent les gros bras en battant de l’air pour impressionner les poids plumes comme vous dites. Je sais que je suis un poids plume et sais m’incliner devant une vraie intelligence.
A fier socialiste :
Pas de censure en France Reynald Seicher n’a pas été arrêté dans sa carrière universitaire. La presse a courageusement annoncé les turpitudes de DSK depuis des années, n’a jamais caché la double vie de Mitterand.
Pas de dictature en France, mais les traités refusés par référendum sont promulgués par les parlementaires.
Lisez 1984, La ferme des animaux, revoyez Brazil de Terry Giliam
Mardi 22 novembre 2011 at 12:23
Hourrah !!!! Mais never die ?
Mardi 22 novembre 2011 at 12:31
c’est d’la musique du diab, que l’petit jesus doit en pleurer toutes les larmes de son coprs!
Mardi 22 novembre 2011 at 12:33
sympa, d’autant plus que je ne connaissais pas.
Mardi 22 novembre 2011 at 12:35
Alléluia ! Alléluia ! Il est de retour !
Ces quelques années en votre compagnie auront été des plus agréables. Si vous pouviez laisser le blog en ligne, histoire qu’on se souvienne du bon vieux temps…
Mardi 22 novembre 2011 at 12:47
Je dois être un peu bouché, mais Ce n’est qu’un au revoir mes frères ne me rassure qu’à moitié, c’est pas ce qu’ils chantaient sur le Titanic ?
Mardi 22 novembre 2011 at 1:14
J’espère qu’un jour on aura le fin mot de l’histoire Fromage, à supposer que ce ne soit pas trop personnel ou douloureux évidemment…
Moi je penche pour l’une des explications suivantes:
- la mère tape-dur a porté plainte pour un prétexte quelconque
- Fromage subit des effets adverses de sa brève médiatisation (visite de fans un peu trop ‘och, pressions du crémier local)
- Fromage a été intégré dans un staff de campagne et doit donc cesser de bloguer pour lui même jusqu’au soir du deuxième tour
- l’exilomètre est bloqué dans le rouge depuis 3 mois, et du coup la prochaine fois que radio-Fromage émettra, ce sera depuis un nid d’aigle dans la Cordillière des Andes
- “Luke, I am your father”
Quoi qu’il en soit, fèreouelle et godspide Mr Cheese… revenez-nous très TRES vite, il nous en faudrait 2 ou 3 des de votre trempe pour nous éclairer et nous faire sourire pendant la campagne présidentielle… et pis French Carcan peut pas faire le boulot tout seul, quand même!
Mardi 22 novembre 2011 at 9:36
Le rock n roll ne mourra pas, certes, de même que la rouille ne dort jamais. Comprenne qui peut…
Mardi 22 novembre 2011 at 3:37
Heureusement que vous n’avez pas mis “Amazing Grace” par un groupe de bag pipes, car je serais déjà en larmes, ou la version Elvis, que voici:
http://youtu.be/B3XdXEJEI4E
Merci d’être revenu, F+
Mardi 22 novembre 2011 at 10:06
Connu trop tard.
Mardi 22 novembre 2011 at 11:10
Vous êtes passé à gauche c’est ça ? Vous avez intégré l’équipe de campagne de François Hollande ? Un groupe de transgenres contre le Christ-Roi vous tient en joue dans une prison du peuple qui manque ? Dîtes nous tout Mister Plus.
Mercredi 23 novembre 2011 at 12:07
Bon, c’est quoi ces conneries ?
Mercredi 23 novembre 2011 at 5:04
Idée de bannière: “Toi, Moisiblogovitch, t’as raison tu rigoles” avec une photo de Sardou.
Vendredi 25 novembre 2011 at 11:44
Le MoisiBlog reprend ses activités pour une durée indéterminée. Merci de votre compréhension.
-La Direction
Mardi 29 novembre 2011 at 11:25
Fromage, j’ai cru comprendre que vous alliez passer dans une émission de radiodiffusion par ondes hertziennes incessament sous peu. Si c’est le cas, je me permets de vous suggérer de prendre quelques dispositions en vue des auditeurs qui ne vous connaissent pas, et qui ne manqueront pas de venir faire un tour sur votre blog.
Un blog abandonné, c’est un peu comme un terrain vague, ça ne rend pas justice à ce qu’étaient les lieux auparavant.
Mercredi 30 novembre 2011 at 2:49
Et le Royaume de France ressuscitera cher Fromage plus !
Au secours ! France 2 a perdu la tête ! France Télévision ne voudrait-elle plus de la République ?
http://cril17.fr/
Mercredi 30 novembre 2011 at 3:10
Robert, vous ne voudriez pas être plus précis ? Sur quelles ondes voguera notre Fromage ?
Jeudi 1 décembre 2011 at 4:32
Radio Courtemoisie ?
Vendredi 2 décembre 2011 at 3:05
@Bandonéon
L’amiral et Fromage+ passent sur Radio Courtoisie le 8 décembre en fin d’après-midi.
Vendredi 2 décembre 2011 at 3:32
Ah ! Radio Courtoisie ! La radio sans cerveau, sans émissions, et sans auditeurs, et sans publicité (qui serait assez fou, de toutes manières, pour passer des pubs là dedans ?). La seule radio qui ne diffuse jamais rien, mais qui rediffuse toujours. C’est beau, l’acharnement thérapeutique.
Mes amitiés à Henri de Lesquen, l’honnêteté personnifiée, et l’homme le moins paranoïaque du monde.
Ces longues litanies de “Une auditrice de Pont-Chouchen, en Moselle-Supérieure, qui nous envoie 5 euros, avec une photos de ses chats”, suivies d’appels aux dons désespérés… (j’écoute l’ennemi, de temps en temps).
Comment, Robert, vous n’avez pas encore donné à Radio Courtoisie toute votre fortune, honnêtement gagnée à la sueur du front des ouvriers de votre père ?
Ca va pas, tout ça, ça va pas du tout !
Fier socialiste
Vendredi 2 décembre 2011 at 9:58
Cette radio a beaucoup de défauts. Mais il faut reconnaitre qu’elle ne vend pas du temps de cerveau disponible….
Vendredi 2 décembre 2011 at 10:49
Je n’ai jamais écouté cette radio, mais je vais l’écouter, puisque vous en faites la publicité, Fier socialiste, et puisque on pourra y entendre notre F+, elle ne peut pas être totalement mauvaise.
Vendredi 2 décembre 2011 at 11:05
Bandonéon : Radio Courtoisie, c’est le France-Culture de droite. Ou plutôt, France-Culture du temps où cette radio avait encore une certaine tenue intellectuelle.
On entend sur Radio-Courtoisie des interventions de très haut niveau qu’on n’entend nulle part ailleurs. Il y a, aussi, des émissions de plus petit niveau, tous les patrons d’émission étant bénévoles.
A chacun de choisir s’il veut se faire servir du mouton-rothschild, quitte à ce qu’on lui apporte du coca-cola de temps à autre, ou s’il préfère du coca-cola à tous les repas.
Dans ce dernier cas, les radios de “service” “public” feront parfaitement l’affaire, ainsi que n’importe quelle radio commerciale.
Radio-Courtoisie est exclusivement financée par ses auditeurs, qui se considèrent comme des abonnés, et donnent régulièrement des sommes importantes : des 50 euros, des 100 euros, des 200 euros.
Pas comme les Ponctionnaires du sévice public, qui, s’ils devaient se faire payer par leurs usagers, recueilleraient tout juste quelques boutons de culotte et préservatifs de seconde main.
Vendredi 2 décembre 2011 at 11:31
Un de mes morceaux préférés de cornemuse
http://www.deezer.com/fr/music/track/7266292
Samedi 3 décembre 2011 at 10:28
Dixit bob :
“Pas comme les Ponctionnaires du sévice public, qui, s’ils devaient se faire payer par leurs usagers, recueilleraient tout juste quelques boutons de culotte et préservatifs de seconde main.”
C’est bien pour cela qu’il existe cette chose extraordinaire qu’on appelle des impôts. Si vous deviez attendre que je donne de l’argent pour soigner votre cancer du libertaré (celui de l’anus), vous passeriez rapidement à la poche, puis au cimetière.
Le déplaisir que j’ai à les payer en pensant qu’une partie ira à faire survivre des types comme vous est compensé par le plaisir d’écouter France Culture, où l’on est dispensé de pub ET ou l’on entend autre chose que des adjudants-chefs qui se prennent pour des intellectuels sous prétexte qu’ils ont lu les mémoires de Pétain.
Samedi 3 décembre 2011 at 11:41
Ah, cette bonne vieille référence à Pétain. En réalité, il me semble que les gens de gauche morale sont littéralement obsédés par Pétain. Quasiment plus que les plus nostalgiques Vichyssois.
Le complexe de lui avoir voté les pleins pouvoirs le 10 juillet 1940, peut-être ?
Samedi 3 décembre 2011 at 1:26
Quand vous leur mettez le nez dans leur caca, ils répondent pétainisme, délation et je suis partout. C’est simple à retenir pour leur intellect simpliste, et simple à dégainer. Vous avez remarqué avec quelle constance ils se victimisent quand ils se sentent un peu just face à des arguments. Là ils crier à la diffamation !
Eux, ils peuvent. Et aussi vous menacer.
Vous, non. Vous les diffamez si vous dites les choses telles qu’elles sont.
Mais jamais un lien, une référence, un raisonnement, une argumentation, des sources. C’est pas compliqué : ils savent pas faire.
Endoctrinés et abêtis. Aucun humour.
(C’est pourquoi ils penchent à gauche, les slogans, c’est bête et rassurant)
Samedi 3 décembre 2011 at 6:52
»C’est bien pour cela qu’il existe cette chose extraordinaire qu’on appelle des impôts. Si vous deviez attendre que je donne de l’argent pour soigner votre cancer du libertaré (celui de l’anus), vous passeriez rapidement à la poche, puis au cimetière. »
Ce qui est extraordinaire avec les stato-gauchistes, c’est qu’ils sont trop stupides pour comprendre à quel point ils trahissent leurs véritable nature quand ils exposent leurs convictions.
Ici, par exemple, “Fier socialiste”, totalement abêti par le système fonctionnariste que le fait vivre, ne comprend même pas qu’il vient d’avouer sa préférence pour la dictature.
Samedi 3 décembre 2011 at 9:54
Ce qu’il y a d’extraordinaire, avec les élucubristes libertarés, c’est qu’ils appellent dictature la démocratie.
Ils ne se rendent même pas compte de l’incroyable stupidité qu’ils étalent : aucun argument, aucun raisonnement, rien. Donnez moi l’adresse de tous les goulags de Normandie. Apportez les couilles d’Ivan Rioufol que les moscoutaires socialo-communistes ont arrachées ! (Ah… On me sussure que c’est difficilement possible, l’individu n’en ayant jamais possédé).
Bon, alors apportez moi d’autres preuves tangibles de l’état de dictature socialo-sarko-communiste dans laquelle vit la France. C’est comme ça que vous parlez, pitoyables perroquets, n’est-ce pas ?
Et je ne parle pas de l’insulte faite à ceux qui vivent vraiment sous un régime dictatorial. On se dit parfois qu’un petit stage en Syrie ne ferait pas de mal aux olibrius écumants qui divaguent plus haut. Histoire de reprendre contact avec la réalité.
Mais c’est leur prêter une capacité cognitive qui est définitivement oblitérée chez un grand nombre d’entre eux.
Ah oui, pour terminer : si nous vivons dans une dictature, pourquoi ne vous révoltez-vous pas ? Je veux dire, une révolte sérieuse, hein, pas des couinements de gorets sur internet.
Pleutres ! Couards ! Lavettes ! Lâches ! Salonnards ! Capillicuteurs velléitaires ! Repiqueurs de cornichons en Mandchourie Extérieure !
Fier socialiste, pour vous énerver.
Samedi 3 décembre 2011 at 10:05
Merdalors, je commence à l’aimer, le fiersoc.
Fromage : ne laissez pas votre salon ouvert à tous vents. Surtout quand vous n’êtes pas là : ça devient le bordel.
Or, il y a un parkinge pour ça.
Bande de cons.
Samedi 3 décembre 2011 at 10:35
Pour PMalo : je reconnais que ça dégénère, en partie par ma faute. Je vais arrêter d’embêter Bob : il aura, s’il le souhaite, la dernière estocade.
Un petit cadeau, que j’ai découvert dans mes lectures récentes : (oui, je suis ignorant, je ne connaissais pas ce poème)
Un couple de renards bouleversait la neige,
Piétinant l’orée du terrier nuptial;
Au soir le dur amour révèle à leurs parages.
La soif cuisante en miettes de sang. …
Samedi 3 décembre 2011 at 11:22
Oui, c’est bien ce que je pensais : Fier socialiste est un con. Fier socialiste ne se rend même pas compte que, si l’impôt doit être imposé contre la volonté des gens, c’est qu’il n’est pas librement consenti, c’est que nous ne sommes pas en démocratie.
Fier socialiste est non seulement un imbécile, c’est aussi un ignorant. Il ne sait pas que la démocratie moderne a, justement, été fondée contre l’arbitraire de l’impôt.
Fier socialiste est un faussaire, car il se revendique d’une tradition politique qui va précisément à l’encontre de ce qu’il prétend.
Fier socialiste ferait mieux de balayer le carrelage de son hôpital ; cela, au moins, il sait le faire. Et encore, je demande à voir.
Dimanche 4 décembre 2011 at 7:44
Ah, les socialistes, qui vouent une haine sans borne aux méchants propriétaires [la sarkozyenne "France des propriétaires" qui provoque immédiatement des sarcasmes dans les rangs progressistes], et qui oublient que la révolution française a justement défendu le droit essentiel à la propriété privée [probablement le seul truc vraiment positif de cet épisode sinistre], c’est-à-dire l’affranchissement contre l’éternel et aliénant statut de locataire. Les gens de gauche ont horreur des propriétaires [= sales bourgeois], et donc condamnent le peuple à vivre dans les biens des sales bourgeois.
C’est comme Besancenot, qui se plaint des patrons [= sales bourgeois] mais qui ne fera JAMAIS le moindre geste pour s’émanciper de son patron. Bah oui, s’il se met à faire carrière sans patron, il quitte le monde du salariat, devient son propre patron, et finalement devient un sale bourgeois en freelance ou un entrepreneur du système capitalisse. En fait, un bon révolutionnaire est un révolutionnaire salarié. Sinon il n’est plus crédible.
En gros, tant que la collectivisation globale n’est pas accomplie, les gens de gauche condamnent le peuple à vivre dans un système où les bourgeois ont raison. Redistribuer les richesses ? Oui, tant qu’il y a encore des patrons et des bourgeois qui créent de la richesse à redistribuer. Le jour où patrons et bourgeois cessent de vivre en patrons et en bourgeois, la grande redistribution cesse, faute de biens à redistribuer. Parfois, un enculé de riche en a marre de se faire racketter par la Solidarité Nationale, alors il place ses biens dans d’autres pays, voire s’exile. Soudain, le gauchiste se souvient de son patriotisme et oublie son internationalisme, crie à l’évasion fiscale, et invoque la fermeture des frontières. Magnifique.
Quelle société merveilleuse.
Dimanche 4 décembre 2011 at 9:04
Désolé mais je ne peux pas m’empêcher tellement c’est gros (et puis,
ce n’est pas Robert la cible) :
“Oui, tant qu’il y a encore des patrons et des bourgeois qui créent de la richesse à redistribuer”
C’est cela, ce sont Messieurs Mulliez et Peugeot qui mettent les produits dans les rayons et sont aux caisses de Carrefour et qui fabriquent des voitures, et qui créent toute la richesse du pays. Et la vache Milka, elle met le chocolat dans le papier d’alu. Dormez bien, tonton libertaré vous raconte une jolie histoire.
Quelle société merveilleuse, ou seuls quelques patrons exploités suent sang et eau pour que des milliards de salariés (on se demande bien pourquoi), puissent se la couler douce du matin au soir.
Dimanche 4 décembre 2011 at 9:12
Evidemment que ce sont Messieurs Mulliez et Peugeot qui produisent. Mettre un produit dans un rayon ou taper sur une caisse, n’importe qui peut le faire.
Enfin, sauf les Fiers socialistes et ponctionnaires, qui, s’ils n’avaient pas l’Etat-maman pour les nourrir pendant qu’ils roupillent, crèveraient la gueule ouverte au coin de la rue.
Dimanche 4 décembre 2011 at 11:02
Fier Socialiste,
Je n’ai jamais vu d’ouvriers monter une usine collectivement. Que je sache, ce sont les patrons qui embauchent les ouvriers, pas l’inverse. Et les usines autogérées restent des cas de l’ordre du rarissime. Je n’ai rien contre les ouvriers, hein, mais c’est juste qu’il s’agit de ne pas mettre la charrue avant les bœufs. Celui qui crée la richesse dans la chaîne de montage de Peugeot, c’est le mec qui a conçu le véhicule et l’idée de le vendre en série. L’ouvrier, lui, il exerce son savoir-faire. Une usine aux mains des ouvriers, c’est comme si on demandait aux roses et aux narcisses de dessiner elles-mêmes les jardins de Villandry. C’est comme si on demandait à des sacs de ciment de bâtir un temple. C’est comme si on demandait à un dictionnaire d’écrire un poème. Certes Villandry n’est rien sans roses, un temple n’est rien sans ciment, un poème n’est rien sans mots, mais ce sont les jardiniers, les architectes et les poètes qui créent la vraie richesse.
Et je vous interdit de critiquer mes métaphores.
Lundi 5 décembre 2011 at 9:32
Il me semble pourtant qu’a présent, les jardiniers et les architectes ne sont plus que des ouvriers comme les autres…
Lundi 5 décembre 2011 at 10:11
merci pour votre retour pechu, fromage.
pour fier soc.
“Bon, alors apportez moi d’autres preuves tangibles de l’état de dictature socialo-sarko-communiste dans laquelle vit la France”:
on peut vous en trouver quelques unes, mon cher. Allez comme ça pris au hasard:
-le petrole: savez-vous que tous ceux qui osent trouver une alternative au carburant petrolier sont suicidés, internés.
-immigration: discrimination positive est bien une expression qui encourage a choisir l’immigré au detriment du Français,
-islam/ religion: on finance des mosquées, on refuse des aides pour restaurer des eglises, et je passe le pire.
-liberte d’expression: essayez de nier la shoa en public, ou meme en privé…
-histoire: qui évoque le procès de Pétain de manière critique, qui met en exergue les relations du Gal de Gaulle avec les soviétiques?
et ce n’est qu’un petit aperçu sommaire.
si tout cela n’est pas de la dictature, dites-moi ce que c’est? le roi Louis XIV etait un libéral comparé à nos démocrates, et Franco un enfant de choeur.
Lundi 5 décembre 2011 at 11:16
@sonia
Si les gens sont cons, c’est bien la faute aux idiot(e)s de ton genre qui aboient quand on leur botte le cul ou qu’on les ignore mais qui remuent la queue et obéissent quand l’état-nazi (au service durable du marché) a besoin d’eux pour prêcher et professer la Sain(t)e Réaction.
Tu peux ânonner sereinement que les gens contre toi ne sont que des gauchistes ou des dégénérés, ça ne fera pas de toi quelqu’un de profitable pour l’humanité (- quel bénéfice à cela ? me répliqueras-tu, peut-être sèchement…) malgré ton intérêt pour des causes qui nous sont étrangement communes (l’occultation généralisée des possibilités du moteur à eau est un scandale sans bornes). Abject caméléonisme ou lueur d’espoir ?
@robmarnoi
Les viles provocations dissimulées derrière ton personnage de blatte farceuse servent forcément un intérêt, qui m’échappe. Dans tous les cas je récuse l’infirmité mentale, vu ton taux de breivikine eurabiastérique. Tu veux une gomette de chevalier ?
Pour info : la démocratie C’EST le fait d’imposer aux gens la volonté de la majorité, qu’elle soit composée de réacionnaires ou de progressistes, de conservateurs ou de révolutionnaires. C’est d’ailleurs pour ça que ça ne marche pas. Et que ça ne marchera jamais. Comme la dictature.
Imposer c’est mal.
La liberté c’est bien, c’est bon, mangez-en.
Lundi 5 décembre 2011 at 12:15
Sonia,
Il faut quand même signaler que les exemples que vous citez sont particulièrement caricaturaux, et décrédibilisent complètement votre quête de liberté d’expression. Shoah, Pétain, légende urbaine du moteur à eau, vous y allez fort, quand même.
Lundi 5 décembre 2011 at 2:54
Entre FS et Sonia, c’est “A Godwin, Godwin et demi”. C’est sûr qu’avec ça, on ne va pas élever le débat.
Lundi 5 décembre 2011 at 3:28
Pour en revenir complètement au sujet d’origine, je suis tombé sur cet article concernant un petit groupe de rock des années 70-80 :
http://www.causeur.fr/r-a-s-un-groupe-a-signaler,13715
Perso, ce n’est pas trop ma tasse de thé, mais je suis curieux de savoir si les aficionados de ce genre musical qui traînent leurs guêtres ici connaissent et apprécient ?
Lundi 5 décembre 2011 at 10:15
Bien sur que mes exemples sont caricaturaux, sinon ces pauvres pommes ne comprendraient pas. Mais pourquoi, ces exemples ne devraient-ils pas etre cités? trop forts, n’est-ce pas, trop derangeants. D’ailleurs vous remarquerez que je n’ai parlé par exemple que du proces de Petain, pas de sa politique, pour voir justement la reaction. Bingo, on voit rouge quand on pouvait juste se poser la question sur la justice. Ces exemples montrent le degre d’aliénation de mes concitoyens (de droite ou de gauche).
D’ailleurs, pour ahah, sachez que je ne suis ni droite, ni gauche ou bien les 2 a la fois: je peux tout a fait defendre le moteur a eau, et certaines idees altermondialistes, comme condamner la politique immigrationniste envahissante et islamisante.
Je me tape de savoir si en face de moi, j’ai un gauchiste ou pas. C’est la réalité des choses qui m’interesse, pas l’appartenance à un clan. Et puis ce que j’aime chez vous, c’est le fait que si quelqu’un pose une question qui ne peut que virer a la controverse, alors on est con de repondre.
Cela dennote votre degre de reflexion: quand on a rien a dire on injurie forcement son opposant. Si c’est cela elever le debat, on n’est pas sorti de l’auberge.
Lundi 5 décembre 2011 at 10:54
Personnellement, je n’ai absolument aucune compétence pour discuter de ces machins-là, mais pour être franc avec vous, c’est le genre de sujet qui tourne à la rengaine idiote, exactement comme chez les progressistes on vous assomme avec les rengaines “l’Inquisition les croisades le silence de Pie XII les HLPSDNH les lingots du Vatican la capote le Sida les inégalités le patriarcat on sait où ça nous mène tout ça”
Ma politique est la suivante : ne pas se perdre dans ces ornières, parler de choses un peu plus actuelles, et autrement plus préoccupantes. Voilà.
Lundi 5 décembre 2011 at 11:33
Bien d’accord avec Fixou et Fromage.
C’est une vraie Cour des Miracles, ici.
Je n’y viens que par politesse envers notre hôte.
Lundi 5 décembre 2011 at 11:36
“Ma politique est la suivante : ne pas se perdre dans ces ornières, parler de choses un peu plus actuelles, et autrement plus préoccupantes. Voilà.”
Tiens, c’est exactement ce que je tente en ce moment de faire chez Fikmonskov.
Qui me remerciera pour cette pub gratuite.
Mardi 6 décembre 2011 at 2:40
C’est tout a fait juste, Fromage, occupons-nous de choses actuelles et préoccupantes.
C’est ce qui se passe sur d’autres blogs, et le votre commence a stagner un petit peu, on y vient plus pour rigoler que pour etre serieux, mais apparemment l’humour reste morne…
Un petit sujet sur la dictature bancaire ne ferait pas de mal, c’est d’actualité, n’est-ce pas? avec un AAA qui perd un A, on a du soucis a se faire, sachant qu’en fait il ne l’a pas vraiment perdu, et que l’autre abruti qui l’avait piqué s’est fait taper sur les doigts. Bref, sortons des ornières pour plonger dans les caniveaux financiers et islamistes.
Et puis en parler c’est une chose, mais trouver les solutions en est une autre. Et quand je vois l’apathie des gens, je me demande si le chaos qui s’annonce n’est pas fort bien mérité: on ne reagit partout qu’avec haine sans se remettre une seule seconde en question. Tout cela me fatigue.
Jeudi 8 décembre 2011 at 4:44
PMalo, ça n’a fait venir personne, donc je te remercierai plus tard. Remarque, quand je vois le niveau des débats ici, pas sûr que ça remontrait celui, pourtant excessivement bas, qui se tient chez moi. Enfin, qui “se tient”, c’est une expression…
Et je persiste à penser ce que je pense, tout en restant incapable de le dire clairement (et c’est pas faute d’essayer : 4 heures aujourd’hui à essayer de pondre des phrases qui veuillent dire quelque chose…)
Jeudi 8 décembre 2011 at 4:45
*pas sûr que ça remontrait celui, pourtant excessivement bas, de celui qui se tient chez moi.
Oui, y’a deux fois celui. Et je trouve pas mieux… C’est la fin de tout.
Samedi 10 décembre 2011 at 3:23
Sonia s’en va-t-en guerre, dans la cour des grands, sur le nihilisme, à la Sonia, quoi. Elle s’est pris une de ces baffes, mdr :
XP on Face à la racaille
“Le nihilisme,(du latin nihil)”Oh putain…
“Le nihilisme,(du latin nihil)”
Oh putain…
…Bref je ne vois pas l’intérêt de dialoguer avec quelqu’un qui n’a même pas le niveau d’une page wikipédia.
“Il y a fort à parier que”, j’admire votre rigueur intellectuelle et votre instinct. En fait vous n’avez aucune de ces deux formes d’intelligence, ni laborieuse ni douée, c’est très indécent de s’exprimer quand on est à votre niveau vous savez.
En tout cas je vous remercie pour vos quelques commentaires, ils démontrent bien mieux la bêtise chrétienne que mes 40 interventions réunies.
(Sur Ilys)
Dimanche 11 décembre 2011 at 9:34
@ Bandonenon
Grande gueule et grosse cheville, vos methodes d’invective, categorisation a l’emporte piece, l’agressivité et la suffisance, un culot sans rique et la pose du matamore ( trés virtuel pour le coup..) me rappel une certaine racaille…
Dimanche 11 décembre 2011 at 9:37
ouhlaa…. Mefiez vous de Nietzsche a mal fini et vous semblez bien parti vous aussi.
Dimanche 11 décembre 2011 at 9:45
Johny, du calme, je ne fais que citer Ilys, seules les 3 premières lignes sont de moi. Sonia est montée sur le ring, KO en 5 secondes. Elle s’est trompée de catégorie, poids plume contre du lourd.
On peut rire, non ?
Dimanche 11 décembre 2011 at 10:48
Bandonéon,
merci pour la citation de Xyr, je croyais que c’etait de vous…je n’ai pas lu la reponse de Xyr, le site est maintenant “malveillant”.
Vous appelez cela un KO???? où est la baffe? quels mots pertinents pour demonter mon commentaire?
Xyr est totalement ridicule, hautain et un pur inculte qui se croit intelligent. Quel debat mene-t-il? aucun, juste sa petite personne qu’il aime entendre perorer comme un coq dans sa basse-cour.
Quels arguments apporte-t-il dans ses com, si ce n’est un pauvre rabachage de Nietzsche dont il n’a absolumment pas compris la philosophie, sauf celle du surhomme et la volonté de puissance qu’il s’approprie parce qu’elle flatte son orgueil.
Il me reproche seulement d’opposer le nihilisme au christianisme, alors que cela tombe sous le sens…n’allez pas me dire que vous etes assez naif pour tomber dans sa grandiloquence absconse. Poids lourd, dites-vous…un imbecile, oui. Excusez-moi de ne pas me laissez éblouir par les faiseurs de phrases belles et enjoliveuses, par les caids qui investissent des blogs et jouent les gros bras en battant de l’air pour impressionner les poids plumes comme vous dites. Je sais que je suis un poids plume et sais m’incliner devant une vraie intelligence.
Dimanche 11 décembre 2011 at 11:17
Oui Sonia, poids plume contre poids coq.
Dimanche 11 décembre 2011 at 11:26
lol, ma poule.
Mardi 13 décembre 2011 at 12:39
Dans le genre choeur celte et viril, je préfère ça
Mercredi 14 décembre 2011 at 6:53
Tous des pédés.
Johnny
Samedi 17 décembre 2011 at 12:07
A fier socialiste :
Pas de censure en France Reynald Seicher n’a pas été arrêté dans sa carrière universitaire. La presse a courageusement annoncé les turpitudes de DSK depuis des années, n’a jamais caché la double vie de Mitterand.
Pas de dictature en France, mais les traités refusés par référendum sont promulgués par les parlementaires.
Lisez 1984, La ferme des animaux, revoyez Brazil de Terry Giliam