Dépêche AFP – 24.03.2009 - Dernier discours de Benoît XVI
« L’Église catholique [...] seule détentrice [...] de la Vérité, [...] compte riposter [...] violemment [...] contre les ennemis du véritable [...] pâté en croûte [...] aux morilles. »
L’industrie agro-alimentaire s’est dite scandalisée par ces propos, et prête à mobiliser autour d’elle toutes les forces du progrès pour contrer les assauts de l’obscurantisme. Le syndicat des restaurateurs n’est pas en reste, appelant à la démission de Benoît XVI dont l’avis est jugé « totalement illégitime en matière de charcuterie« . Nadine Morano a décidé d’organiser sur le parvis de Notre-Dame un grand pique-nique festif et citoyen à base de pâté en croûte aux morilles écoresponsable pour exprimer son désaccord avec le souverain pontife. Dalil Boubakeur s’est indigné, jugeant ces propos « discriminatoires à l’encontre des convictions alimentaires partagées par les musulmans de France« . Interrogé ce matin par Marc-Olivier Fogiel, Bernard Henri-Lévy n’a pas hésité à en appeler à la désobéissance civile face au retour des heures les plus sombres de notre Histoire. Dans le courant de l’après-midi, la blogosphère ultra-catholique prenait la défense du Pape en arborant un logo à l’effigie du maréchal Pétain.
Mardi 24 mars 2009 at 4:42
Salaud de pape nazi, c’est décidé, je me convertis à l’islam, seule religion de paix et de tolérance.
Mardi 24 mars 2009 at 4:47
Mort de rire!
Comme quoi, quand le fromage et le pâté font alliance… c’est pour le meilleur.
Mardi 24 mars 2009 at 4:51
C’est mal, j’ai explosé de rire au moment où mon supérieur hiérarchique rentrait dans mon bureau. Je suis viré, mais j’ai bien ri
Mardi 24 mars 2009 at 5:30
Hilarant !
Mardi 24 mars 2009 at 6:13
Ce pape commence à poser un vrai problème. Aller dire que le véritable pâté en croûte aux morilles menace le pâté en croûte aux morilles écoresponsable, c’est d’abord une contrevérité et c’est inacceptable pour les populations citoyennes durables et pour tout le monde. Il y a un vrai problème. Je sens autour de moi un malaise profond. J’ai l’impression que le pape vit dans une situation d’autisme total.
Et je demande aux obscurantistes qui le défendent : n’êtes-vous pas en train de vous couper de la société dans laquelle vous vivez ?
Mardi 24 mars 2009 at 6:35
Mardi 24 mars 2009 at 7:02
Alain n’a pas traité le pape d’autiste, il ne s’agit donc pas d’un canular selon la plupart des experts en traduction Juppé-Français.
Benoît XVI a parlé de pâté en croûte?
A-t-il également indiqué sa bière préférée?
Mardi 24 mars 2009 at 7:02
Alain Juppé,
vous non plus, vous n’aimez pas qu’on discrimine le pâté en croute ? Vous êtes un vrai homme engagé moderne. Alain, je vous aime.
Mercredi 25 mars 2009 at 8:35
Vive Alain Juppé !
Mercredi 25 mars 2009 at 11:07
[...] L’industrie agro-alimentaire s’est dite scandalisée par ces propos, et prête à mobiliser autour d’elle toutes les forces du progrès pour contrer les assauts de l’obscurantisme. Le syndicat des restaurateurs n’est pas en reste, appelant à la démission de Benoît XVI dont l’avis est jugé “totalement illégitime en matière de charcuterie“. Lire la suite… [...]
Mercredi 25 mars 2009 at 1:19
Quand Fromage+ monte un fake, la réalité devient fictive en comparaison.
Mercredi 25 mars 2009 at 2:51
Certes, certes. Mais si…
“L’Église catholique [...] seule détentrice [...] de la Vérité, [...] compte riposter [...] violemment [...] contre les ennemis du véritable [...] pâté en croûte [...] aux morilles”,
…c’est donc bien que l’Eglise soutient, défend et promeut le pâté en croûte aux morilles.
Dès lors, comment Nadine Morano pourrait-elle, en guise de protestation, organiser un pique-nique, même citoyen, à base de pâté en croûte aux morilles ?
Il y a là un malentendu théologique fondamental, à mon avis. Une table ronde participative s’impose. Suivie d’Etats-Généraux du pâté en croûte aux morilles, naturellement.
Mercredi 25 mars 2009 at 2:59
Je me permets de sugérer mon petit billet sur notre ami Alain Juppé et ses pathétiques tentatives pour surnager dans le marais médiatique…
http://temps-a-venir.blogspot.com/
Mercredi 25 mars 2009 at 4:24
Encore un nouveau scandale suite à une interview du Pape !
A son retour à Rome, par une belle après-midi ensoleillée, le Pape aurait confié à une journaliste : « Il fait beau aujourd’hui ! »
Ces propos ont aussitôt soulevé dans le monde entier une immense émotion et alimentent une polémique qui ne cesse de grandir.
Quelques réactions :
Le maire de Bordeaux : « Alors même que le pape prononçait ces paroles, il pleuvait à verse sur Bordeaux ! Cette contre-vérité, proche du négationnisme, montre que le pape vit dans un état d’autisme total. Cela ruine définitivement, s’il en était encore besoin, le dogme de l¹infaillibilité pontificale ! »
Le Grand Rabbin de France : « Comment peut-on encore prétendre qu’il fait beau après la Shoah ? »
Le titulaire de la chaire d’astronomie au Collège de France : « En affirmant sans nuances et sans preuves objectives indiscutables qu »il fait beau aujourd’hui », le pape témoigne du mépris bien connu de l’Église pour la Science qui combat ses dogmes depuis toujours. Quoi de plus subjectif et de plus relatif que cette notion de « beau » ? Sur quelles expérimentations indiscutables s’appuie-t-elle ? Les météorologues et les spécialistes de la question n’ont pas réussi à se mettre d’accord à ce sujet lors du dernier Colloque International de Caracas. Et Benoît XVI, ex cathedra, voudrait trancher, avec quelle arrogance ! Verra-t-on bientôt s’allumer des bûchers pour tous ceux qui n¹admettent pas sans réserve ce nouveau décret ? »
L’Association des Victimes du Réchauffement Planétaire : « Comment ne pas voir dans cette déclaration provocatrice une insulte pour toutes les victimes passées, présentes et à venir, des caprices du climat, inondations, tsunamis, sécheresse ? Cet acquiescement au « temps qu¹il fait » montre clairement la complicité de l’Église avec ces phénomènes destructeurs de l’humanité, il ne peut qu’encourager ceux qui participent au réchauffement de la planète, puisqu’ils pourront désormais se prévaloir de la caution du Vatican. »
Le Conseil Représentatif des Associations Noires : « Le pape semble oublier que pendant qu’il fait soleil à Rome, toute une partie de la planète est plongée dans l’obscurité. C’est là un signe intolérable de mépris pour la moitié noire de l’humanité! »
L¹Association féministe Les Louves : « Pourquoi « il » fait beau et pas « elle » ? Le pape, une fois de plus s¹en prend à la légitime cause des femmes et montre son attachement aux principes les plus rétrogrades. En 2009, il en est encore là, c¹est affligeant ! »
La Ligue des Droits de l¹Homme : « Ce type de déclaration ne peut que blesser profondément toutes les personnes qui portent sur la réalité un regard différent de celui du pape. Nous pensons en particuliers aux personnes hospitalisées, emprisonnées, dont l’horizon se limite à quatre murs ; et aussi à toutes les victimes de maladies rares qui ne peuvent percevoir par leurs sens l’état de la situation atmosphérique. Il y a là, sans conteste, une volonté de discrimination entre le « beau », tel qu’il devrait être perçu par tous, et ceux qui ressentent les choses autrement. Nous allons sans plus tarder attaquer le pape en justice. »
A Rome, certains membres de la Curie ont bien tenté d’atténuer les propos du pape, prétextant son grand âge et le fait qu’il ait pu être mal compris, mais sans succès jusqu’à présent.
Mercredi 25 mars 2009 at 4:54
@ Robert Marchenoir
Ignorer la différence entre le pâté véritable et le pâté écoresponsable relève tout simplement de la raffarinade. Je ne sais pas si vous vous êtes contenté de suivre les cours d’une école de commerce pour vous assurer une formation à moindre effort, mais en tout cas, et je vous le dis sans arrogance aucune, vous avez un problème. A votre décharge, vous n’êtes pas le seul.
@ Temps à venir
Votre modeste pige me laisse de marbre, comme à chaque fois que je lis la prose piètrement ironique me concernant.
Sachez par ailleurs que je tiens un blogue depuis septembre 2004, donc depuis bien plus longtemps que vous, alors pensez bien, et je le dis sans triomphalisme aucun, que votre allusion à un sobriquet désuet, affublé par des subordonnés probablement aigris et certainement jaloux, ne fera pas vaciller la droiture avec laquelle je me tiens dans mes bottes.
Mercredi 25 mars 2009 at 5:21
« La droiture avec laquelle je me tiens dans mes bottes » ? Il y a place pour deux, dans les bottes d’Alain Juppé ?
Mercredi 25 mars 2009 at 5:27
Restif, commentant chez Ilys:
Mode critique -indignation
“Notons ( notamment à l’attention de l’assoc’ “Les louves”) notons qu’en Allemand on dit “la soleil”, mais ce Pape tente à l’évidence en parlant français, de faire oublier ses origines allemandes et son passage à la hitlerjugend -qui semble décidément l’avoir marqué très en profondeur – tout en redorant son blason au soleil progressiste de nos Lumières. (”Il fait beau” en français, tentative maladroite de récupération des Lumières ? poser la question c’est déjà y répondre…)
Ce qu’il y a d’insupportable c’est aussi, c’est beaucoup, cette propagande voilée :”Il fait beau” = sous entendu “quelqu’un fait qu’il fait beau. Et qui est ce “il” qui “fait” le beau, qui si ce n’est Dieu! Oui il y a là propagande pour Dieu et donc violation du principe de laïcité, empiétement – un de plus !- du Vatican et viol des consciences. Nous ne laisserons pas, nous ne laisserons PLUS passer.
Appel samedi à aller se réunir devant notre Dame avec des parapluies, symboles de ce qu’il ne fait pas beau pour tous en ce monde. Symbole aussi de ce que le vrai progrès et la technique ont su vaincre les vieille et vaine “colères” du ciel dont ce Pape nous menace (car il est clair qu’ « il fait beau » est menaçant : “Attentions…il pourrait ne pas faire beau”. Fasciste mitré va.)
Mode défense : « On a mal compris le Saint- père. Loin d’oublier ceux qui souffrent du froid comme des excès d’un soleil trop souvent destructeur, le Pape n’a voulu qu’inviter à un temps de réflexion. Si comme la sagesse populaire le sait depuis toujours “Après la pluie le beau temps” l’inverse est tout aussi vrai. Prenons garde à ne pas nous assoupir.
Mode défense -précision “On a honteusement tronqué la parole papale qui a déclaré très exactement : « Il faut beau …Mais ça ne durera pas » ! Un peu de bonne foi messieurs les médias. »
http://ilikeyourstyle.net/2009/03/25/le-pape-doit-il-demissionner/
Mercredi 25 mars 2009 at 5:33
@ Robert Marchenoir
Que c’est facile de botter en touche !
Mercredi 25 mars 2009 at 7:06
Que de souverains poncifs…
Vendredi 27 mars 2009 at 11:43
Le journaliste irlandais Kevin Meyers (que je conseille fortement par ailleurs) rebondit sur le post de Fromage :
« Who would be Pope Benedict? The poor German has merely to say ‘good morning’, and the liberal tabloids are shrieking: ‘Thousands dead in Sudan; famine across the world; ecological disaster everywhere — and Hitler Youth Pontiff thinks it’s A GOOD MORNING!’ »
http://www.independent.ie/opinion/columnists/kevin-myers/we-cant-blame-the-pope-for-nonuse-of-condoms-1684797.html
Mercredi 22 avril 2009 at 5:14
JE RIS POUR TOUS CES GENS QUI SE REVOLTENT CONTRE LE PAPE MOI ETANT CHRETIEN CATHOLIQUE JE SOUTIENS LE PAPE DANS TOUT CE QU’IL FAIT ET DIS QUE DIEU TOUT PUISSANT QUI A PERMIS QU’IL SOIT PAPE LE DIRIGE ET QU’IL LE COMBLE DE JOIE ET D’AMOUR .AMEN
Mercredi 19 août 2009 at 2:03
Pensez-vous que votre conversion à l’Islam fasse mal à qui que ce soit? Savez-vous ce que c’est que la paix? Si vous la désiriez véritablement, ne n’auriez pas réagi épidermiquement. De plus votre réaction dénote un sentiment belliqueux. Mon cher,la politesse voudrait qu’on soit respectueux à l’endroit d’autrui. Une leçon: seul Dieu est le motif de foi et non pas l’homme.